google-site-verification: googleaccd199c3d209369.html Izquierda Unida Zamora: La indemnización del Ayuntamiento a Clece por la ayuda a domicilio pasa de 60.000€ previstos a 150.000€ por acuerdo extrajudicial Google+

20 de abril de 2015

La indemnización del Ayuntamiento a Clece por la ayuda a domicilio pasa de 60.000€ previstos a 150.000€ por acuerdo extrajudicial

Este contrato refleja la pésima gestión de la Alcaldesa y del concejal de servicios públicos con repercusiones negativas para el bolsillo de los zamoranos

En días pasados el Ayuntamiento y Clece han llegado a un acuerdo extrajudicial por el que pactan una indemnización de 150.000€ a la mercantil después de que el TSJ anulara definitivamente el contrato de ayuda a domicilio firmado entre Ayuntamiento y Eulen en agosto de 2010. De esta manera se eleva la indemnización, prevista inicialmente en 60.000€.

La primera sentencia anulatoria se produce en el año 2012 en el contencioso de Zamora. Posteriormente el TSJ ante el recurso interpuesto por el Ayuntamiento falla en el mismo sentido que el tribunal de Zamora: se anula el contrato con Eulen, debiendo el Ayuntamiento indemnizar a la recurrente que quedó en segundo lugar por el beneficio no obtenido.

A pesar del desastre que supone este tipo de sentencias en materia tan sensible, como es la ayuda a domicilio, el Concejal Francisco Javier González justificó la situación diciendo que “al Ayuntamiento le había salido rentable” el malogrado contrato ya que sólo se indemnizaría a Clece por lo relativo a los beneficios de un año. Sin embrago a esas alturas, y aunque el contrato era de un año, Eulen llevaba cuatro prestando el servicio ante la pasividad siempre demostrada en materia de contratación por este concejal.

Se resuelve ahora (a principios de abril de 2015) el incidente de ejecución de sentencia pactando las partes una indemnización por la mitad de lo solicitado inicialmente por Clece, lo que supone 150.000€. Desde el plano político, y en restrospectiva, lo sucedido nos da muestra del caos en este contrato (que se puede extrapolar a la mayoría:

1. El contrato de ayuda a domicilio se adjudica a mediados de 2010 a Eulen por un año prorrogable por otro. En la mesa de contratación existieron dos posturas absolutamente dispares entre el Concejal Francisco Javier González que apoyó a Eulen y la Concejala de servicios Sociales y los técnicos del Departamento que se decantaban por Clece. Mientras que el Interventor puso por escrito que el procedimiento era “chapucero y radicalmente nulo”

2.Clece con los mismos informes de la mesa de contratación recurrió la adjudicación y logró que el Contencioso de Zamora anulara la adjudicación en 2012. El recurso interpuesto por el Ayuntamiento se resolvió en enero de 2014 por el TSJ en el mismo sentido.

3. La cuestión clave en la ejecución de la sentencia era la indemnización. El Ayuntamiento dijo que era sólo por un año, cuestión también recurrida por Clece, llegando ahora al acuerdo de multiplicar por 2,5 la indemnización inicialmente prevista.

Una adjudicación prevista para un año, se ha alargado finalmente a cinco con sentencias en contra desde el principio. Actualmente la ayuda a domicilio está en proceso de licitación por un tiempo de 2 años.

Dos conclusiones: la primera es que la torpeza política y el no ponerse de acuerdo el propio Equipo de Gobierno con la división de dos bandos en la mesa de contratación finalmente la pagan los zamoranos en forma de sentencia indemnizatoria; la segunda es que la gestión en materia de contratación debe hacerse día a día y no mantener el caos existente, con la mayoría de los contratos de servicios caducados o anulados por sentencia. Nunca se vio un desastre mayor en el Ayuntamiento de Zamora