google-site-verification: googleaccd199c3d209369.html Izquierda Unida Zamora: abril 2015 Google+

30 de abril de 2015

Los tribunales ratifican la sentencia que exime a la constructora del hospital de pagar el impuesto de construcciones

El Ayuntamiento se queda sin 800.000€ por mala regulación de la ordenanza fiscal de este impuesto

El TSJ acaba de ratificar la Sentencia de 2012 del Contencioso de Zamora por el que se anulaba la decisión del Ayuntamiento de denegar la bonificación del Impuesto de Construcciones a la obra del Hospital Provincial. A juicio de IU esta Sentencia -muy razonada y contra la que no cabe recurrir- pone de manifiesto la pésima regulación de la Ordenanza Fiscal del Impuesto, y la licitación de la obra por parte de la Junta sin reparar en estos detalles que al final sólo benefician a la empresa.

Deficiente regulación de la Ordenanza Fiscal

La Ordenanza reguladora del impuesto de construcciones dice: “Se concede la bonificación por interés social a que se refiere el apartado 2.a del artículo 103 del TRLRHL del 95 % a favor de las construcciones, instalaciones u obras que   sean   declaradas   de   especial   interés   o  utilidad   municipal   por   concurrir circunstancias sociales, siempre que se justifique mediante informe favorable de la Concejalía de Bienestar Social y Salud Pública tal declaración. Corresponderá dicha declaración al Pleno de la Corporación y se acordará, previa solicitud del sujeto pasivo, por voto favorable de la mayoría simple de sus miembros.”

No aclara la Ordenanza qué es exactamente “interés social”, y tampoco distingue entre interés municipal e interés provincial, como es el caso de la construcción de un Hospital para toda la Provincia.

El Ayuntamiento de Zamora denegó la bonificación (que con los recargos a día de hoy superaría los 800.000€) aduciendo que el Ayuntamiento no tiene competencias sanitarias y, por lo tanto, no existe un “interés o utilidad social de carácter municipal”. Como la Ordenanza no lo aclara suficientemente, lo aclara el Juzgado, tanto el de Zamora como el TSJ de Valladolid, que tomaron directamente cartas en el asunto.

Lo que dice la sentencia que exime del pago de los 800.000€ del impuesto de construcciones

El argumento del Ayuntamiento es echado por tierra por el Juzgado de Zamora y por el TSJ, que afirma rotundamente que:

Hoy hemos presentado la lista autonómica de IU-Equo; Convergencia por Castilla y León

Presentamos una candidatura de gente comprometida, que conoce esta provincia y sus problemas endémicos,  que lleva años luchando por nuestros pueblos y sus gentes

Necesitamos aplicar políticas  de choque que pongan la economía y la explotación de los recursos al servicio de las personas, y no al  beneficio de los de siempre.

Izquierda Unida es la única alternativa de cambio en una provincia como la nuestra, que tras décadas de gobierno del Partido Popular en la Junta y la Diputación, se ve abocada al envejecimiento, la emigración y el abandono de nuestros pueblos.

Lista completa:

1. Miguel A. Viñas (Zamora)
Licenciado en Bellas Artes y profesor en la escuela de Arte

2. Sheila Sánchez (Benavente)
Licenciada en Biología

3. Maribel García (Fuentespreadas)
Campesina

4. Mariano Martín (Villaralbo)
Funcionario de la Junta

Un 1 de mayo de lucha por el empleo de calidad y los salarios dignos

Manifestación en Zamora, a las 12:00, desde la Plaza de la Encomienda, en San José Obrero

¡Contra el modelo neoliberal de salida de la crisis!

En la Fiesta Internacional del Trabajo, llamamiento de IU

Enfrentamos en este 1 de Mayo el intento del gran capital de consolidar un modelo de salida de la crisis gravemente dañino para los trabajadores y trabajadoras de todo tipo e inspirado en la ideología neoliberal.

Tratan de endosar definitivamente los costes de la crisis a quienes viven de su trabajo, de consolidar el retroceso de los derechos laborales y sindicales y de hacer retroceder la democracia. En definitiva, de crear las condiciones laborales, sociales y políticas para favorecer más aún la explotación. Ese es el sentido de las recomendaciones del Presidente del BCE, Mario Draghui, para endurecer aún más las reformas laborales.

En el último año, las reformas del PP y los recortes han hecho aumentar la pobreza, especialmente la femenina,  y la desigualdad social. Las reformas laborales del bipartidismo han disminuido los salarios y relegado los derechos laborales y la negociación colectiva. En lo que va de 2015, los salarios han sido reducidos en media un 7%, mientras las grandes empresas, especialmente las cotizadas en el IBEX 35, han aumentado fuertemente sus beneficios.

El Gobierno del PP no puede presentar ningún balance positivo de salida de la crisis al pueblo trabajador. Un poco más de trabajo a cambio de contratos precarios y salarios miserables. De nuevo ha aparecido en nuestra sociedad la figura del trabajador con contrato, pero pobre. Por eso legisla para recortar las libertades democráticas y evitar la protesta, como ocurre con la llamada “ley Mordaza”.

29 de abril de 2015

Ante la denuncia del PP en la Junta Electoral sobre nuestro periódico, IU recurrirá mañana día 30 la resolución

Ante la denuncia del PP en la Junta Electoral de Zona de Zamora en la que se nos requiere dejar de repartir nuestro periódico Tu Ciudad y Provincia nº 80, mañana día 30, IU recurrirá la Resolución

Al respecto, señalamos que:

El PP tiene una verdadera obsesión con Izquierda Unida de Zamora. Ha realizado ya dos denuncias contra IU, una sobre el periódico y otra sobre el banner puesto en los medios digitales sobre el que ya se pronunció en su día la Junta Electoral Provincial a favor de IU 

El PP está en su derecho de recurrir pero demuestra que acusa a los demás lo ellos vienen haciendo de manera habitual y con todos los derechos: por ejemplo, presentar hoy la web de la candidata del PP al Ayuntamiento financiada, entendemos, por el propio partido, y criticar que IU distribuya un periódico financiado también con medios del propio partido IU. 

La Junta Electoral de Zona creemos que no ha profundizado en las instrucciones dadas por la Junta Electoral Central interpretando los derechos de los partidos a hacer publicidad en precampaña como actividad propia de los partidos

El PP demuestra prepotencia en su actuación. Tiene derecho a recurrir, pero se significa que pretende entorpecer la libertad de expresión de los pequeños partidos. ÍU ganará el recurso. No tenemos ningún temor. Hemos actuado siempre en sintonía con la Ley. El PP lo sabe, pero quizás deba de tener encuestas...

Diez millones perdidos en inversiones y otros diez invertidos para despilfarrar

Hay ejemplos palmarios de que el PP en el Ayuntamiento de Zamora ha cometido errores que nos llevan a pensar que es un mito eso de que la derecha gestiona mejor la economía. El Ayuntamiento habrá estado gobernado por el PP 20 años seguidos cuando acabe este mandato. Durante 15 años, el dinero de Europa se inyectó en las arcas municipales de oficio con resultados desiguales. Algunas decisiones municipales del PP sí que fueron decisivas, y a nuestro juicio muy negativas

1. La frustrada ampliación del Polígono de los Llanos. Después de que la Junta promoviera la ampliación gastándose 300.000 € en hacer el Plan Parcial para ello, y de que se publicara incluso en el BOP la ocupación de más de 100 hectáreas, Antonio Vázquez tiene la ocurrencia de hacer el Polígono en Villagodio, que también decayó. Se perdieron 4 millones de la Junta.

2. El fracaso del Plan de Urbanismo de 2011.Tramitado durante 5 años con un coste de  300.000 €. El Plan de Urbanismo no sirve para nada. Sólo para recaudar más a costa de los suelos reclasificados que pagan IBI y basura como urbanos,  pese a que se siguen dedicando al cultivo. Ganan los especuladores y pierden los pequeños propietarios

3. La política de alquileres caros. Durante 17 años el Ayuntamiento gastó 5 millones de euros en el Edificio Momos. Ahora pretende estar otros 15 años en el Antiguo Centro Médico a razón de 180.000 € por año: otros 2,7 millones a precios de hoy. Más el Banco de España con 90.000€ al año y la Casa de los Gigante otros 90.000€

4. 5 millones de euros tirados a la basura por el frustrado edificio municipal de oficinas. Una operación que huele a corrupción

26 de abril de 2015

El deslinde de La Josa ratifica que más del 30% de la superficie sobre la que el Ayuntamiento pretendió cobrar el IBI es del Ayuntamiento de Zamora

En la Comisión de Hacienda de mañana lunes se aprueba la propuesta de deslinde realizado por los técnicos municipales definitivamente en marzo de 2015. Se concluye que en realidad existen tres parcelas: dos son del Ayuntamiento con una extensión de unos 3.400 m2 en total y otra que es propiedad de la AA.VV. con una extensión de 14.489 m2. Ello significa que el deslinde confirma las primeras previsiones de que se les había pasado una tributación muy superior a la que realmente debió ser.

De esta manera los casi 50.000€ iniciales por IBI y basura se debería de reducir en ese 30%, pero además, se recuerda que instalaciones de este tipo no pagan IBI si se acogen a la Ley de Mecenazgo del año 2002 tal y como hacen todas las asociaciones. Si en su día unos y otros cometieron errores habrá que tener voluntad política de resolverlos.

IU propone un convenio con los vecinos para utilización de La Josa y crear verdaderos centros cívicos vecinales

IU llevará en su programa el impulso de centros cívicos en la ciudad que sean capaces de impulsar la participación ciudadana.

Desde IU aclaramos que no se trata de construir un pseudocentros cívicos, con fines culturales y sociales, pero que para su utilización se requiera el permiso del “propietario”, e incluso sea éste el que marque prioridades y límites, como sucede con La Alhóndiga, por ejemplo.

Para IU el centro cívico debe gestionarse desde las Asociaciones Vecinales y otras asociaciones registradas en el Ayuntamiento de la ciudad, que son las que marcarán el funcionamiento del día a día.

Por ello, la Josa y sus instalaciones pueden y deben convertirse en el primero, mediante la firma de un convenio entre vecinos y ayuntamiento que sea beneficioso para ambos. En los últimos meses han demostrado desde la AA.VV. generosidad en permitir el uso a todo tipo de asociaciones, demostrando que es posible.

Tampoco hay que olvidar la Capilla del Hospital Provincial que podría utilizarse como núcleo de centro cívico para los Bloques.

Así mismo lo que se denomina Centro Deportivo y Cultural en el entorno de Eroski en estos momentos infrautilizado.

La efectiva participación ciudadana va unida a la construcción de estos centros y a tener un buen Reglamento. Lo primero falta en el Ayuntamiento, lo segundo sí existe, aunque no se aplica y es mejorable.

Por eso llama la atención las propuestas de la candidata del PP sobre hacer Consejos de Participación, unos ya existentes y otros nuevos como el de Familia, demostrando un desconocimiento total del Reglamento de Participación ya existente en el Ayuntamiento, y cuando ella misma en el Ayuntamiento con responsabilidades de turismo jamás convocó ningún consejo sectorial de su área.   

24 de abril de 2015

Se archivan las denuncias por ruidos en viviendas a pesar de la bronca del Procurador del Común

Existe una actitud claramente prevaricadora de los responsables políticos de urbanismo

Desde hace años IU ha venido denunciando una situación de absoluta indefensión de los ciudadanos que denuncian en la Policía Municipal ruidos de viviendas. La situación ha llegado a ser insoportable al ser sistemáticamente archivadas por falta de normativa municipal que sea capaz de llevar adelante las denuncias.

Los últimos archivos de denuncias de particulares por ruidos en viviendas colindantes (una decena) son del pasado mes de marzo, y son la gota que colma el vaso, ya que el archivo ha sido sistemático desde hace muchos años. Pero estos archivos son los primeros después de que el Procurador del Común advirtiera que la Alcaldesa tiene obligación de tramitar las denuncias con la Ley del Ruido de Castilla y León del año 2003, y a pesar de la vergüenza que supone que la Ordenanza contra el Ruido del Ayuntamiento data de 1990 y no se adapta a la normativa vigente.

Una vergüenza para el Equipo de Gobierno y una indefensión para los ciudadanos

Los zamoranos que denuncian ruidos en otras viviendas acuden a la Policía Municipal convencidos de que el sistema funcionará, es decir, que su denuncia se tramitará y lograrán acabar con la pesadilla. Pero nunca ha sido así. La policía cumple con su obligación, levanta los partes correspondientes y miden la intensidad del sonido para ver si se ajusta a la legalidad. A partir de ahí la denuncia acaba en la papelera 

El PP cambia el contrato de autobuses para pagar más a la empresa tras la decisión de no subir el billete ahora

IU denuncia que el cambiazo en su postura es fruto de la precampaña y de la hipocresía

La propuesta del PP que irá el lunes a Comisión sobre el contrato de autobuses, mantiene el precio actual de 0,90€ para el billete corriente y el resto de precios de los bonos tal y como está. Sin embargo, al mismo tiempo, reconoce en su propuesta que hay que modificar el contrato para compensar a la empresa por no subir el precio que en estos momentos con el contrato en la mano estaría en 1,10€.

De esta manera el PP se contradice a sí mismo, a dos años de la firma del contrato en el que se establecía una subida de diez céntimos al año hasta alcanzar 1,45€.

También razona que existe una relación directa entre la subida del precio y el descenso del número de viajeros, cosa que ya advirtió IU en su momento, y cuestión por otra parte totalmente lógica.

El PP da marcha atrás y rectifica su escandalosa posición en este contrato al darse cuenta que los incrementos del billete haría que los ciudadanos abandonaran el servicio.  De hecho a dos años del contrato, se certifican 1.003.000 viajes, mientras que la última certificación de Aurza fueron 1.300.000 viajes.

IU no apoyará esta propuesta. Hay que recordar que el precio del billete ha subido de 0,5€ a los actuales 0,9€. Y hay que recordar también que la empresa se comprometió a realizar algunas obras, entre las que se encuentra la conexión de la Avenida Galicia con la Calle Cañaveral para que el autobús pueda girar (frente a Mercadona). 

23 de abril de 2015

En el intervalo de 5 meses el PP pasa 4 recibos de basura comercial: 2012, 2013, 2014 y 2015

IU considera que la gestión del PP ha tocado fondo

La ineficacia de la gestión económica del PP se significa por lo que ha pasado con la tasa de basura comercial.

En las dos primeras Juntas de Gobierno de noviembre de 2014, se han aprobado los padrones de basura comercial de 2013 y 2014. Se ha pasado al cobro en parte de diciembre de 2014 y enero de 2015. Se trata de la cuota variable de la basura comercial.

A la vez, a finales de año se ha pasado fuera del padrón la cuota variable de 2012. Ello significa que se pasaron de una tacada 3 recibos de basura comercial a finales de 2014 (los correspondientes a 2012, 2013 y 2014) llegando el periodo de cobro a enero de 2015

En Junta de Gobierno del pasado 21 de abril, se aprobó el Padrón de la cuota variable de la tasa de basura de 2015. Ello significa que se han pasado al cobro en el intervalo de 5 meses 4 recibos de basura comercial, lo que significa un verdadero desastre para todos los negocios de Zamora.

Todos los negocios pagan un fijo de basura (60€), y, posteriormente hay que liquidar la cuota variable en función del tipo de negocio, metros cuadrados y zonas de la ciudad. En los padrones de 2013 y 2014 se recudan unos 215.000€, mientras que en el de 2015 es de más de 421.000€. La evolución de los padrones ha sido la siguiente:

Evolución de la tasa

Año
Padrón
recaudación
2013
1865
215.451
2014
1827
212.057
2015
3.779
421.096

Conclusiones:

Como reiteradamente ha denunciado IU a lo lago de los últimos años se han perdido cientos de miles de euros al no estar todos los negocios incorporados a los padrones. La evolución lo dice todo. Fuera del Padrón se comenzaron a girar los recibos a finales de 2014 con efecto retroactivo de tres años, pero anteriormente sólo estaba el padrón mondo y lirondo.

21 de abril de 2015

IU se compromete a completar el catálogo de edificios protegidos

IU presentará en Pleno la moción rechazada por el PP en la Comisión de Cultura contra el derribo de la capilla del hospital

El Informe del Servicio de Patrimonio de la Junta de Castilla y León el 9 de abril de 2007-para incorporar al Plan de Urbanismo en tramitación en el Ayuntamiento- marcó un punto de partida interesante sobre qué se debía  proteger en Zamora. Recomendó hacerlo con más de 120 edificios entre los que estaban muchos de La Avenida Príncipe de Asturias. Ese Informe (firmado por Oscar Reguera) debe servir de base para completar el Catálogo.

Ya no tiene remedio el derribo de alguno de ellos, como la antigua Residencia de los Franciscanos en la Avenida Requejo, que en un principio fue de uso público y que junto con las viviendas de los números 15 y 16 del Ministerio de Defensa usadas por los militares, y la Comisaría de Policía, forman un conjunto representativo de la arquitectura de la época del racionalismo franquista.

Lo mismo cabe decir de edificios de la Calle Toro, el Edificio de viviendas de Iberduero en la Calle Amargura, y el Edificio de Oficinas, también de Iberduero, en la Calle Pablo Morillo. 

A ellos hay que añadir otros bloques de viviendas de Regimiento de Toledo y Calle Cervantes. En total, la Junta recomendó proteger más de un centenar de edificaciones, de las que sólo fueron atendidas media docena (Banco de España, Casa del Doctor Velasco y algunos más).

20 de abril de 2015

La indemnización del Ayuntamiento a Clece por la ayuda a domicilio pasa de 60.000€ previstos a 150.000€ por acuerdo extrajudicial

Este contrato refleja la pésima gestión de la Alcaldesa y del concejal de servicios públicos con repercusiones negativas para el bolsillo de los zamoranos

En días pasados el Ayuntamiento y Clece han llegado a un acuerdo extrajudicial por el que pactan una indemnización de 150.000€ a la mercantil después de que el TSJ anulara definitivamente el contrato de ayuda a domicilio firmado entre Ayuntamiento y Eulen en agosto de 2010. De esta manera se eleva la indemnización, prevista inicialmente en 60.000€.

La primera sentencia anulatoria se produce en el año 2012 en el contencioso de Zamora. Posteriormente el TSJ ante el recurso interpuesto por el Ayuntamiento falla en el mismo sentido que el tribunal de Zamora: se anula el contrato con Eulen, debiendo el Ayuntamiento indemnizar a la recurrente que quedó en segundo lugar por el beneficio no obtenido.

A pesar del desastre que supone este tipo de sentencias en materia tan sensible, como es la ayuda a domicilio, el Concejal Francisco Javier González justificó la situación diciendo que “al Ayuntamiento le había salido rentable” el malogrado contrato ya que sólo se indemnizaría a Clece por lo relativo a los beneficios de un año. Sin embrago a esas alturas, y aunque el contrato era de un año, Eulen llevaba cuatro prestando el servicio ante la pasividad siempre demostrada en materia de contratación por este concejal.

Se resuelve ahora (a principios de abril de 2015) el incidente de ejecución de sentencia pactando las partes una indemnización por la mitad de lo solicitado inicialmente por Clece, lo que supone 150.000€. Desde el plano político, y en restrospectiva, lo sucedido nos da muestra del caos en este contrato (que se puede extrapolar a la mayoría:

17 de abril de 2015

IU: algunos edificios se protegen y abandonan y otros no se protegen para derribarlos

La protección de edificios y la hipocresía del Ayuntamiento y de la Junta

La Capilla del Hospital Provincial es el ejemplo de la estupidez y del juego de pingpong que se traen Ayuntamiento y Junta de Castilla y León. Pero hay otros casos lacerantes tanto por su falta de protección como por lo contrario; es decir, construcciones que se protegen y que acaban en el más absoluto de los abandonos. No ha habido seriedad ni rigor desde que se empezaron a hacer los planes de urbanismo y catalogar edificios. La Muralla está “rota” en pedazos. Y no nos olvidemos de que el Banco de España se protegió por una alegación que hizo IU

Y no sólo la Muralla rota. La Avenida Príncipe de Asturias en el tramo de la Marina, con sus chalecitos derribados y sustituidos por bloques inmensos, nos da idea de que la especulación en Zamora se ha impuesto a la cordura en la protección de edificios. El Informe del Servicio de Patrimonio de la Junta de Castilla y León el 9 de abril de 2007-para incorporar al Plan de Urbanismo en tramitación en el Ayuntamiento- marcó un punto de partida interesante sobre qué se debía  proteger en Zamora.

La Capilla del Hospital Provincial

El Ayuntamiento recomienda su protección. Pero la realidad es que el Proyecto del nuevo Hospital se la lleva por delante. Es una lástima porque podría ser el núcleo de un futuro centro cívico para el barrio de Los Bloques. No tiene sentido derribar lo que está en perfecto estado. Y lo mismo sucede con las 4 viviendas que se encuentran en la entrada del recinto en la Calle Hernán Cortés. Todo derribado cuando está en perfecto estado. Nos recuerda a aquellas épocas en las que se sustituía el asfalto “agotado”, que nadie entendía porque aparentemente estaba bien.

Edificios que se derribaron pese a que se recomendaba proteger

Un caso claro fue la antigua Residencia de los Franciscanos en la Avenida Requejo nº 18. Esta construcción que en un principio fue de uso público, junto con las viviendas de los números 15 y 16 del Ministerio de Defensa usadas por los militares, y la Comisaría de Policía, forman un conjunto representativo de la arquitectura de la época del fascismo y muy en concreto de la arquitectura del racionalismo franquista.

Izquierda Unida de Zamora se suma a la concentración contra el tratado de libre comercio

Nos sumamos a la concentración que se celebrará mañana sábado, 18 de abril, en la plaza de la subdelegación del gobierno a las 12:30h.

Estamos a favor de otro tipo de asociación entre los pueblos y regiones del mundo y en contra de los Tratados de libre comercio del capitalismo, en concreto contra el Acuerdo Transatlántico de Libre Comercio e Inversión (TTIP) que pretende la UE firmar con EE.UU.

Este acuerdo negociado en secreto y a espaldas de la población y al que ya se opuso en el Congreso de los diputados la Izquierda Plural en el mes de mayo, representa un grave peligro para la agricultura, el medio ambiente, la reglamentación del mercado laboral y los servicios públicos, amenazando también a la propiedad intelectual y dando plenos poderes a las transnacionales y potenciando las deslocalizaciones. Un tratado que sin duda perjudicará aún más a las zonas más pobres del país entre las que se encuentra nuestra provincia y que llevará a una mayor despoblación.

Desde el Izquierda Unida apoyamos y fomentamos todo tipo de Tratados que favorezcan la solidaridad, la igualdad y la justicia y nos opondremos al atropello a los pueblos europeos y en concreto al español, denunciando a la vez la complicidad del PSOE y del PP y otras fuerzas políticas estatales y nacionalistas en su afán de defensa de las multinacionales en detrimento de las y los trabajadores.

La candidata del PP o cómo la política es el juego de la mentira y de la tomadura de pelo a los ciudadanos

Es verdad que las campañas hay que hacerlas en positivo. Pero también es verdad que a los ciudadanos hay que tratarlos con respeto. Los partidos y los candidatos que ya han tenido cargos institucionales, tienen una mochila llena de actuaciones. El respeto por los electores desaparece si continuamente se dice “diego donde se dijo digo”. Consideramos promesas engañosas de la candidata del PP todas las que ha hecho hasta ahora, como por ejemplo:

1. “La reapertura de la Vía de la Plata para disfrute de todos los zamoranos”

La Vía de la Plata la cerró el PSOE y Aznar no cumplió su compromiso de abrirla. Rajoy ni sabe dónde está. Y la candidata del PP mientras ha sido Subdelegada del Gobierno de España que es el titular de las vías no ha tomado ninguna iniciativa a favor del tren. Reapertura significará en su vocabulario unas bicis rodando por los raíles, cuestión vieja y ya planteada en el Plan de Urbanismo actual.

2. Reclamar la pasarela sobre el AVE suprimida del proyecto

Siendo representante del Gobierno de Rajoy, quien tiene competencias en la materia, suprime la pasarela por los recortes. Y ahora desde el Ayuntamiento, que no tiene competencias presupuestarias sobre ese proyecto, dice que la reclamará. Menuda ¡tomadura de pelo¡

3. Hará un Concejo Abierto en el que los ciudadanos podrán hablar y plantearle cosas

Mientras fue concejala en el Ayuntamiento el Reglamento de Participación Ciudadana fue una caricatura. No se convocaron los Consejos Sectoriales para que ella pulsara la opinión de los movimientos sociales y vecinos para proponer en materia de turismo y consulta de presupuestos. En su época no hubo ningún resquicio de participación.

4. Revitalizar Pantoja con la llegada del AVE

El Plan de Urbanismo justificaba la llegada del AVE como motor de la economía complementariamente con el Palacio de Congresos (un agujero que ha costado 3 millones) y el Ramos Carrión con un sobrecoste del 75% a día de hoy. En Plan se aprobó siendo ella concejala y justificaba con el AVE una ciudad para 172.000 habitantes. Nada se decía de Pantoja

5. Propone ahora un Plan de Envejecimiento activo

Mientras fue Subdelegada de un Gobierno de Rajoy los zamoranos jubilados sufrieron recortes en sus pensiones y se liquidó prácticamente la Ley de Dependencia. Las pensiones de Zamora son las más bajas de la región porque aquí están los sueldos más bajos. No se construyen residencias de ancianos públicas…pero se propone envejecimiento activo. Las políticas de Rajoy lo que han hecho es “activar” el envejecimiento de Zamora, donde los jóvenes han tenido que emigrar.

6. Promete mejorar el Polígono de Los Llanos

Pero su partido estropeó la posibilidad de ampliación del Polígono en el que había proyectado un Plan Parcial que costó 300.000€, y no se aprovecharon los 4 millones que llegó a presupuestar la Junta para ello. El Proyecto se trasladó a Villagodio y Zamora se quedó sin uno y sin otro.

Todas estas propuestas suenan con la misma música falsa del Presidente Herrera, cuando ayer hablaba de la vergüenza de tener corruptos en el partido mientras se detenía a Rodrigo Rato acusado de corrupción.