google-site-verification: googleaccd199c3d209369.html Izquierda Unida Zamora: En el pleno del jueves 26 se paga una factura de 2.880€ del Procurador en el caso del Edificio Municipal Google+

25 de marzo de 2015

En el pleno del jueves 26 se paga una factura de 2.880€ del Procurador en el caso del Edificio Municipal

Se trata de un incidente de ejecución de sentencia que cada vez pone más contra las cuerdas para transferir el dinero de la sentencia a UFC

Los informes del interventor en contra de la elección de abogados “a dedo” fuerzan un contrato con dos procuradores de Valladolid

La factura es del Procurador que representaba al Ayuntamiento en Valladolid al tratarse de un recurso ante el TSJ. En ese recurso de finales de diciembre (nº 2594 del Tribunal Superior de Justicia), se planteaba un incidente de ejecución de sentencia, y el TSJ acuerda en la resolución del recurso que el Ayuntamiento debe pagar ya los 3.565.000€ de la Sentencia del Edificio Municipal.

En primera instancia quien debe ejecutar la Sentencia es el Juzgado de lo Contencioso de Zamora, que decretó en el Auto 67 de 20 de mayo de 2014 que, a pesar de haber recurrido el Ayuntamiento ante el Tribunal Constitucional la sentencia que le condenaba, debía pagar ya la mencionada cantidad a UFC. Además, ese Auto abría otro incidente colateral en esa ejecución para que en el plazo de 20 días la mercantil presentara la cantidad que consideraba debía reclamar por los gastos financieros.

El Ayuntamiento recurrió el Auto del Juzgado de Zamora ante el TSJ que determina que debe pagar ya. Le da la razón al Ayuntamiento en cuanto a los gastos financieros al alegar que la cantidad a determinar ya estaba en fase de estudio por ambas partes, y no habría un nuevo incidente. 

El Ayuntamiento enreda y recurre todo alargando lo inevitable utilizando la situación de la empresa en concurso de acreedores. Al estar UFC en concurso de acreedores, el Ayuntamiento ahora le ha pedido al Juzgado que por estar recurrida la Sentencia ente el TC, le diga un nº de cuenta bancaria solvente de los gestores concursales para el caso en que dicha cantidad tenga que volver de nuevo al Ayuntamiento si el TC le da la razón dentro de unos años.

Lo único que pretende el PP es poder sobrepasar la fecha de las elecciones municipales de mayo sin que alguien pueda exhibir la transferencia bancaria inevitable en un futuro inmediato. Es inminente esa transferencia bancaria por valor de 3.565.000€, y posteriormente lo será la de los gastos financieros que todavía están por determinar y que corren a razón de 25.000€ al mes desde octubre de 2010. Sumando la cantidad escandalosa gastada en abogados en este pleito la cantidad será de unos 5 millones por nada.

El Interventor siempre repara las facturas de abogados y procuradores elegidos a dedo. La Alcaldía por ello ha realizado un concurso entre varios procuradores de Valladolid para que el Ayuntamiento tenga representación continuada ante el TSJ. Se ha resuelto con un contrato menor por el valor máximo de 21.800€. Esto debió hacerse desde el principio también con los abogados. Hay que recordar que en abogados para este caso, y elegidos siempre a dedo, el Ayuntamiento lleva gastados casi medio millón de euros

Un escándalo que hay que recordar al PP de Vázquez y Valdeón de manera permanente.