IU afirma que la reciente adjudicación del contrato de limpieza de colegios no evita futuros problemas, ya que es un contrato imposible de cumplir
Los
contratos en el Ayuntamiento son un desastre. Eso ha pasado con el de limpieza
de Colegios hasta el 27 de noviembre de 2014, y así será a partir de esa fecha
durante un año más. El Ayuntamiento se deja engañar, y la Concejala responsable
debería dimitir ya. Este contrato hasta ahora era “la casa de tócame roque”
porque la empresa no hacía ni de lejos las horas convenidas. Lo mismo pudiera
suceder ahora al ofrecer la empresa un 30% de horas más en mejoras. Antes por
defecto y ahora por exceso, el Ayuntamiento se muestra incapaz de inspeccionar
lo que contrata.
Lo que ha pasado hasta
finales de 2014
Hasta
ahora, la concesionaria Seralia ha hecho lo que ha querido. El motivo es que su
oferta, admitida por el Ayuntamiento en 2012, proponía despidos con el
consentimiento de la Alcaldesa. Al readmitir a las trabajadoras despedidas en
2013, tras la huelga de marzo de ese año, la empresa cayó en pérdidas aunque se
hizo un modificado del 10% (50.000€), el máximo permitido por Ley.
El
Servicio de Hacienda, al confeccionar el Pliego para 2014, estima que si la
empresa cumpliera con lo acordado, es decir, hacer 52.040 horas (44% más que la
oferta inicial), habría perdido 200.000€ al año ¿Puede creerse que la empresa
mantiene un servicio para tener pérdidas?
Antes
de Seralia se hacían 50.000 horas. La oferta de Seralia era acorde con la
bajada de presupuesto: 29.350 horas, que llegaron a 32.227 después de la huelga
y tras las quejas de las direcciones de las escuelas por la suciedad. El pliego
no se cumplía, y la limpieza del Castillo se abandonó.
El nuevo contrato a
partir de 2015
Por Decreto, tras la propuesta de la Central de Compras de
Castilla y León, se ha adjudicado a
EULEN la limpieza de los colegios y
otras dependencias. Es un servicio de especial repercusión pública que el
Ayuntamiento debe vigilar.
El Servicio Económico del Ayuntamiento dice que es imposible de
cumplir. No porque vaya a haber despidos al ofertar menos horas la empresa,
sino porque no se podrán cumplir las mejoras con las que ha ganado el concurso.
Salvo que creamos que las empresas hacen ofertas para perder dinero.
Ha ofrecido 21.200 horas más en mejoras y casi el 10% de baja
económica (el Pliego volvía a las 50.000 horas iniciales). Eso supondría para
la empresa una pérdida de más de 230.000€, según los técnicos municipales de
economía.
No hay quien se lo crea. Simplemente no se harán presumiblemente
las mejoras, que suponen 13 puestos de trabajo más a tiempo completo. Las horas
de mejora legalmente forman parte del contrato. Es decir, si una empresa se
compromete a hacer un 30% más de horas, o bien las hace o bien es un fraude a
la contratación, en la que otras empresas quedaron desplazadas.
Cuando se firme el contrato en los próximos días se harán constar
las horas mínimas más las mejoras, 76.670 horas, y la oferta económica con la
baja del 10%.
O lo que es lo mismo: se trata de un contrato inviable e imposible
de cumplir. En esta ocasión no es que vaya a haber despidos, sino que no habrá
contrataciones nuevas o aumentos de jornada para las mejoras.
Las
privatizaciones salen más caras
El contrato de limpieza de Colegios es el ejemplo de cómo las
privatizaciones salen más caras. El 96% son costes laborales y el 4% productos
de limpieza. A ello hay que añadir el 21% de IVA y el 6% de beneficio
industrial. Es decir, la privatización supone sumar el 27% más de los costes
laborales cifrados en 676.082€.
La privatización sale exactamente 183.000€ más cara que si el
servicio lo gestionara directamente el Ayuntamiento de Zamora.