google-site-verification: googleaccd199c3d209369.html Izquierda Unida Zamora: diciembre 2014 Google+

30 de diciembre de 2014

IU presenta una moción en la Diputación para facilitar la presentación de propuestas en los Plenos

El Pleno de la Diputación de Zamora ACUERDA:

Suprimir  todas las restricciones que tiene el Reglamento Orgánico de la Diputación de Zamora en lo referente a cómo presentar las mociones, enmiendas, ruegos, preguntas, etc y dejar que esta normativa se rija simplemente por la ley.

Es decir, no tiene sentido que las mociones (ruegos, preguntas, votos particulares, etc),se tengan que presentar por escrito y con una anticipación, en cuanto al tiempo, respecto al Pleno, cuando la ley permite hacerlo de palabra e incluso en el mismo pleno

RAZON  DE LA PROPUESTA

1. La Diputación de Zamora se dotó de un Reglamento Orgánico (RO) para, se supone, obtener un funcionamiento mejor respecto a las normas que marca la ley.

2. Siempre hemos creído que un Reglamento Orgánico (o de Régimen Interior) no podía hacerse si parte de su articulado permitía lo que prohíbe  la ley (ver grafica nº1).

3. Y por eso el reglamento Orgánico de la Diputación de Zamora respeta la ley, aunque la limita por razones, se supone, de eficacia (ver gráfico nº2).

4. Sin embargo, a raíz de la polémica sobre la autorización de la compatibilidad para ejercer dos trabajos, por parte del Diputado Prieto, han surgido nuevos criterios que se supone que tienen pies y cabeza.

5. El Reglamento Orgánico de esta Diputación dice que un Diputado no puede estar con dedicación exclusiva como liberado en la Diputación y a su vez trabajar en otra administración pública.

IU denuncia que el PP ha abandonado la gestión municipal desde hace tiempo

Una docena de proyectos deberán ser abordados por la nueva corporación

Al final de 2014 el balance de la gestión de Rosa Valdeón se caracteriza por  el abandono y la nada. Cerremos los ojos y tratemos de ver algo real y positivo. Es difícil. Se agolpan en la cabeza los grandes temas de gestión que permanecen en el cajón. Los contratos de servicios públicos, las fundaciones, el pago de sentencias, el mismo Plan de Urbanismo, esperan turno para que se haga algo. El PP pone en lado de la balanza el arreglo de la economía al equilibrar el Presupuesto. Pero ellos lo desequilibraron y lo arreglaron metiendo la mano en el bolsillo de los zamoranos. Así cualquiera

Vamos a hacer un pequeño balance de los temas que quedan pendientes de resolver y que de forma individualizada hemos sacado en estas páginas.

El Matadero para Centro de Adultos y biblioteca municipal

Más de 20 años, y hoy mismo renuncia la empresa a la que se adjudicó la terminación de la obra. No es de extrañar si se tiene en cuenta que realizó una baja del 30%. No sólo hay que acometer el final de obra, sino el hecho de que el Centro de Adultos ya ha dicho por activa y por pasiva que allí no caben, y que es necesario acometer de forma inmediata reformas y ampliación con un edificio nuevo que venía contemplado en los planos iniciales.

Todos los contratos de servicios públicos caducados

Los grandes servicios ya se prestan sin contrato. Y no lo van a tener porque el tiempo electoral se echa encima. La recogida de basura, el mantenimiento del alumbrado y el de jardines, las piscinas, la ayuda a domicilio, la grúa, etc. Más de 10 millones de euros. En estas empresas concesionarias trabajan más de 400 personas que deben tener seguridad en su puesto de trabajo. Es una ingente cantidad de trabajo que el PP deja para quien venga, pero que denota una falta de responsabilidad y respeto por la gestión diaria.

Cinco millones para un edificio fantasma

Es la indemnización que habrá que pagar a UFC por un contrato firmado unos meses antes de las elecciones de 2007 y que el PP decía que era muy beneficioso para la ciudad. Se ocultó que estaba 24 millones sobrevalorado (el 50%). Tres millones y medio están retenidos en la contabilidad dispuestos para pagar en cuanto se aclare el asunto en el Tribunal Constitucional.

IU critica que el PP acepte una reclamación de la FAVE al Presupuesto para bajar la subvención a la Asamblea Vecinal

Obliga a convocar  pleno el día 8 para aprobar definitivamente los presupuestos

La Federación de Asociaciones de Vecinos (FAVEZA) ha realizado una reclamación a la aprobación inicial del Presupuesto de 2015, por lo que habrá que convocar un nuevo Pleno para resolverla. La reclamación consiste en cuestionar el hecho de que subvencione igual en el Presupuesto de 2015 a FAVEZA y a la Asamblea Vecinal, ambas con 8.000 €.

La resolución de esta reclamación es de contenido sustancialmente político, ya que el Informe técnico dice que no puede entrar en ello al no cumplir la reclamación las condiciones técnicas que marca la Ley y, en consecuencia, debe ser el Equipo de Gobierno quién resuelva. Y la resolución se produce con una propuesta del Portavoz del PP que se llevará a Comisión Informativa el día 2 de enero.

En esa nueva propuesta se hace un reparto diferente de los 16.000€ teniendo en cuenta el número de asociaciones de cada federación.

En la propuesta se dice que teniendo en cuenta que FAVEZA tiene 15 asociados y la Asamblea Vecinal 5, SE PROPONE al Pleno la modificación de lo Base XXX de Ejecución del Presupuesto, incluido en el proyecto de Presupuesto Municipal para 2015, en el sentido de:

- Mantener para los presupuestos de 2015 la subvención recibida por FAVEZA por importe de 9.500 euros.

- Asignar a la Asamblea Vecinal de Zamora, para los presupuestos de 2015, una subvención de 3.167 euros, correspondiente a la parte proporcional en función del número de asociados.

- Manteniendo el importe restante. 3.333 euros en la aplicación presupuestario 92503-48923 "Subvención Asamblea Vecinal de Zamora" para destinarse a otras actividades de carácter asociativo y vecinal que puedan surgir en el resto del año.”

La decisión de retocar las subvenciones como decimos es política. El hecho de tomar como referencia el nº de asociados también lo es. Y al final lo que denota es la rivalidad vecinal que desde luego no beneficia a la ciudad en su conjunto. Convocar un Pleno para esta modificación del Presupuesto nos parece una exageración que no beneficia a nadie

En todo caso y tomando el criterio del PP del nº de asociados hay que decir que la Asamblea Vecinal no tiene cinco asociaciones sino 6 (Olivares, Tres Cruces, San José Obrero, Carrascal, San Frontis y Los Bloques).

29 de diciembre de 2014

La UTE del aparcamiento de Reyes Católicos deberá abonar de inmediato el canon anual desde que abrió y la multa por la tardanza en acabar la obra

La suma de ambas cantidades asciende a 270.509€

La situación económica de la concesionaria demuestra la política equivocada del PP

Sendos decretos de finales de noviembre (nº 5521 y 5586) reajustan las cantidades a abonar de forma inmediata por la UTE aparcamientos reyes católicos en concepto de canon y multa. En concreto sobre el canon se ajusta lo siguiente:

1. Se considera que el canon por la parte que abrió de 2011 es de 12.021€; la cuantía de 2012 de 61.800€; la del 2013 se eleva a 63.629€ y la del 2014 es de 63.680€.

2. Así mismo se tiene en cuenta la aportación que la UTE hizo en su día de 40.750€, lo que hace que la deuda definitiva por canon sea de 155.380€

3. Respecto de la multa que en su día se interpuso por acabar la obra con meses de retraso y que se cuantificó en 191.029€, se tiene en cuenta la sentencia del juzgado de lo contencioso de Zamora que la rebajó a 115.129€

En consecuencia se ordena a la tesorería que proceda de forma inmediata al cobro de los 270.509€ por ambos conceptos.

Conclusiones del grupo municipal de IU

1. Teniendo en cuenta las manifestaciones de la concesionaria de que el negocio es ruinoso, se demuestra que el estudio de viabilidad, necesario por ley para este tipo de concesiones fue una verdadera “estafa” como tal estudio. Se decía entonces que el aparcamiento tendría un potencial enorme de uso debido al millar de trabajadores del virgen de la concha y de las personas del barrio de los bloques que no disponían de garaje. No se tuvo en cuenta la situación económica precaria de la gente, ni las urbanizaciones inmensas de las inmediaciones que disponen de calzadas con aparcamientos y sobre las que ni se ha construido ni se construirá en muchos años. Incluso habiendo construido viviendas habría en esas urbanizaciones cientos de plazas de aparcamiento en superficie de forma gratuita.

Después del informe de la Policía de hace ocho años y de las continuas denuncias de IU, el Ayuntamiento comienza a tomar medidas sobre el corte de caminos

El primer camino que se ordena abrir es el camino de la virgen

Un Decreto reciente ordena a los particulares que han puesto y mantenido durante décadas dos verjas en el Camino Público conocido como de la Virgen, su retirada inmediata. Dicho camino se encuentra en las cercanías de la Ronda Norte y al oeste del Polígono de la Hiniesta II.

El Decreto se produce después de que la Asociación Amigos de la Bici denunciara en el año 2007 la insostenible situación de algunos caminos públicos del término de Zamora que se encontraban cortados por verjas e integrados de forma fraudulenta en propiedades privadas.

A esa denuncia siguieron de las del Grupo Municipal de IU, lo que provocó que la Policía realizara un exhaustivo y completo Informe en el año 2008. El Equipo de Gobierno lo guardó en un cajón y no tomó ninguna medida.

Han tenido que pasar más de ocho años para que se tome la primera medida. El Decreto notificado a la Asociación les informa de que los particulares tienen un plazo breve para quitar la vergonzosa verja.

Viendo las fotografías que en su día aportó la Policía (las acompañamos en el anexo) puede comprobarse que se trata de unas verjas con el ánimo de “robar” la propiedad pública.

El Grupo de IU exige que de inmediato se haga lo mismo con los 28 caminos cortados y que la Policía municipal documentó en su día. Es inconcebible que en ocho años no se haya producido ni un solo movimiento hasta hoy. El Informe que en su día hizo la Policía sobre este camino fue el siguiente:

“CAMINO DE LA VIRGEN
Situado en como las parcelas 9005 y 9006 del polígono 36, tiene una longitud aproximada de unos 1740 metros y una anchura que varía entre 3 y 4'5 metros. Tiene una puerta metálica con candado en la confluencia con el Camino del Monte y Viejo del Monte y otra puerta metálica también con candado en la zona este de la parcela 60 del polígono 36. El tramo de camino al que no se puede acceder, sería el identificado como la parcela 9005 y estaría comprendido entre las parcelas 34 y 60 del polígono 36, actualmente, las dos, son propiedad de C.A.D. con domicilio en Avd. Príncipe de Asturias nº --, 1°A de Zamora. Se encuentra cortado con anterioridad a la creación de esta patrulla.
- Datos existentes en el Inventario Municipal de Caminos Rurales: Figura con el nº 108, con inicio desde el Camino Viejo del Monte hasta la Ctra. de Zamora a Carbajales, con una longitud de 1.385 metros, una anchura de 7 metros y una superficie de 9.695 metros cuadrados.”

26 de diciembre de 2014

El Ayuntamiento pagará 8.200€ más al mes mientras continúe Seralia con la limpieza de los colegios debido al ERTE que firmó con los trabajadores

El servicio se adjudica a Eulen por ofrecer una mejora del 30% más de horas, que no se harán

En la Junta de Gobierno de hoy se ha dado cuenta de un Decreto de Alcaldía por el que se reconoce que la empresa Seralia debe de seguir prestando el servicio de la limpieza de colegios al comenzar el año 2015, ya que la nueva empresa concesionaria, Eulen, todavía está en trámites administrativos para poder firmar el contrato.

En ese Decreto se reconoce que habrá que pagar a Seralia 8.200€ más al mes mientras continúe con el servicio, debido a que tenía firmado un ERTE con parte de los trabajadores que le costaba mensualmente esa cantidad.

Una vez más la gestión bastante ineficaz del PP en este tipo de concesiones administrativas, hace que haya que pagar dinero a empresas.

Eulen ha sido la nueva adjudicataria, aunque de momento, como decimos, no ha firmado aún el contrato, por la cantidad de 806.000€ al año y durante un periodo de dos años.

La Intervención Municipal ha puesto un reparo a esta concesionaria por imposibilidad en la ejecución del contrato. El problema está en que ha ofrecido 21.000 horas anuales como mejora al servicio, lo que supondría 13 puestos de trabajo más. Algo a todas luces descabellado si tenemos en cuenta que en pliego el número de horas totales para los 53 puestos de trabajo que tiene este servicio se cifra en 57.000.

Ofrecer una bolsa de horas a mayores del 30% hace que la empresa entre forzosamente en pérdidas rompiendo el equilibrio económico que toda concesión de servicios exige.

Para arreglar esta situación, el Equipo de Gobierno dice en otro Decreto que en realidad las 21.000 horas sólo se utilizarán en caso de que los centros educativos lo soliciten. 

23 de diciembre de 2014

IU afirma que la reciente adjudicación del contrato de limpieza de colegios no evita futuros problemas, ya que es un contrato imposible de cumplir

Los contratos en el Ayuntamiento son un desastre. Eso ha pasado con el de limpieza de Colegios hasta el 27 de noviembre de 2014, y así será a partir de esa fecha durante un año más. El Ayuntamiento se deja engañar, y la Concejala responsable debería dimitir ya. Este contrato hasta ahora era “la casa de tócame roque” porque la empresa no hacía ni de lejos las horas convenidas. Lo mismo pudiera suceder ahora al ofrecer la empresa un 30% de horas más en mejoras. Antes por defecto y ahora por exceso, el Ayuntamiento se muestra incapaz de inspeccionar lo que contrata.

Lo que ha pasado hasta finales de 2014

Hasta ahora, la concesionaria Seralia ha hecho lo que ha querido. El motivo es que su oferta, admitida por el Ayuntamiento en 2012, proponía despidos con el consentimiento de la Alcaldesa. Al readmitir a las trabajadoras despedidas en 2013, tras la huelga de marzo de ese año, la empresa cayó en pérdidas aunque se hizo un modificado del 10% (50.000€), el máximo permitido por Ley.

El Servicio de Hacienda, al confeccionar el Pliego para 2014, estima que si la empresa cumpliera con lo acordado, es decir, hacer 52.040 horas (44% más que la oferta inicial), habría perdido 200.000€ al año ¿Puede creerse que la empresa mantiene un servicio para tener pérdidas?

Antes de Seralia se hacían 50.000 horas. La oferta de Seralia era acorde con la bajada de presupuesto: 29.350 horas, que llegaron a 32.227 después de la huelga y tras las quejas de las direcciones de las escuelas por la suciedad. El pliego no se cumplía, y la limpieza del Castillo se abandonó.

El nuevo contrato a partir de 2015

Por Decreto, tras la propuesta de la Central de Compras de Castilla y León,  se ha adjudicado a EULEN  la limpieza de los colegios y otras dependencias. Es un servicio de especial repercusión pública que el Ayuntamiento debe vigilar.

El Servicio Económico del Ayuntamiento dice que es imposible de cumplir. No porque vaya a haber despidos al ofertar menos horas la empresa, sino porque no se podrán cumplir las mejoras con las que ha ganado el concurso. Salvo que creamos que las empresas hacen ofertas para perder dinero.

Valoración de IU sobre el Informe de la Intervención Municipal solicitado por los 11 concejales de la oposición

El informe del Interventor solicitado por la oposición: el PP hace caso omiso a los consejos que se le dan en aras de la eficacia y eficiencia en la contratación pública

En el día de ayer se ha dado a los Grupos da la Oposición el Informe del Interventor solicitado por los Grupos de la Oposición, con un añadido de opiniones del Secretario del Ayuntamiento y una serie de conclusiones de la propia Alcaldía.

El Grupo de IU envía a los medios de comunicación el texto íntegro del Decreto en el que se contienen los Informes y las conclusiones de La Alcaldía con una serie de comentarios; a saber:

1. La Alcaldía aparca todas las recomendaciones del Interventor y del Secretario enrocándose en la afirmación de que todo es legal.

El hecho de que sean legales los procedimientos de contratación es compatible con el hecho de que la corrupción pudiera tener amparo en el sistema normativo, como siempre ha afirmado el Grupo de IU. No en vano estamos asistiendo a numerosos procedimientos judiciales derivados de denuncias que empezaron con contratos menores a dedo (Gürtell)

2. La Intervención concluye que la normativa en España es sui generis, y se aparta del Derecho Comunitario y por lo tanto no tiene que seguir las directivas europeas, lo cual ratifica nuestro punto de vista anterior (apartado 4 del Informe):

“Los contratos menores son una institución que se separa del Derecho Europeo al estar excluidos del ámbito de aplicación de las Directivas  de contratos,   existiendo   un cierto  acuerdo  doctrinal  sobre  la deficiencia  en una regulación que parece abrir lapuerta alaarbitrariedad  en lacontratación  administrativa, ynoala simple discrecionalidad.” 

Mejorar el sistema de contratación implica acercarse al sistema comunitario. Este tipo de procedimientos serían impensables en los países europeos más avanzados.

El Pte. Maillo rehaza el arreglo de carreteras en la aislada zona de Porto.

1. En el último pleno IU propuso ofrecer ayuda a la Junta para arreglar el tramo de carretera que une Porto de Sanabria con la autovía Rías Bajas.

2. Así mismo pidió que la Diputación arreglara los 1,7 kms. de un camino rural que une Pías (localidad de la misma zona) con la cercana localidad gallega de Vilanova de la Serra.

3. Y el Pte. Maillo (PP) zanjó el asunto con que hay más problemas.

4. Y este desprecio se produce cuando año tras año le sobran cerca de 7 millones de euros por no destinarlos a nada.

Comentario político.

• Tener superávits año tras año (en los últimos tres conocidos se llegó a 25 M€) y decir que no hay dinero para afrontar problemas define a un político como nefasto.

• Pero nadie es tonto.

• Luego lo que ocurre es por algo racional.

• Me lo decían vecinos de la zona: “no les importamos porque somos pocos votos”.

22 de diciembre de 2014

IU apoya la manifestación convocada por los vecinos de las viviendas del "matadero" para el día 27 y el manifiesto que han elaborado y remitido a los partidos políticos.

Manifiesto por el derecho una vivienda digna. La Junta es la responsable.

Los vecinos del Grupo Calderero, de las casas del antiguo matadero, hacemos un llamamiento a los movimientos sociopolíticos, asociaciones de vecinos, sindicatos, partidos políticos y a la ciudadanía en general a apoyarnos en nuestra lucha contra la injusticia que se ha instalado en las casas del antiguo matadero y nosotras, las familias que las habitamos, somos sus víctimas. Son 120 viviendas de protección oficial promovidas por la Junta de Castilla y León, distribuidas en seis bloques y construidas por la empresa Dragados y Construcciones SA.

Desde que las empezamos a habitarlas, allá por el año 1996, hemos padecido las deficiencias estructurales y vicios ocultos, los cuales se han ido acentuando con el trascurso del tiempo, derivados de su mala construcción. Estas deficiencias  han sido detectadas por la aparición de grietas en los edificios, fuga de aguas, humedades, hundimiento del patio -debajo están los garajes- y la aparición de humos en algunas de las casas –monóxido de carbono- procedentes de la combustión del  petróleo de las calderas para la calefacción y el agua caliente, cuyas chimeneas no realizan la expulsión de los gases de manera adecuada debido a un defecto en su construcción. 

Los vecinos de estas viviendas hacemos responsables a la empresa constructora Dragados y Construcciones SA y, subsidiariamente, a la Junta, promotora de las viviendas y por ello venimos reclamando a la Junta el arreglo de los mismos.

Sin embargo, la Junta, a través de su Dirección Facultativa, el arquitecto Francisco Somoza Rodríguez Escudero, recibe las viviendas en conformidad el 9 de septiembre de 1997.
Nuestras demandas fueron ignoradas en un primer momento y no es hasta 1 de octubre de 2003 en que la Junta, a través de la Consejería de Fomento, como responsable subsidiaria, manda reparar las deficiencias y vicios ocultos  aparecidos.  

El Procurador de IU en Castilla y León llevará a las Cortes el problema de los vecinos de las viviendas sociales del “matadero”

Los miembros de Zamora en el Consejo Político Regional han trasladado en el día de ayer al Procurador Regional de IU José María González el problema de las familias de las viviendas sociales del Matadero. El Procurador de IU se ha comprometido a llevar el asunto en forma de pregunta o propuesta para que la Junta de Castilla y León asuma el arreglo de las calderas de este bloque de viviendas.

Parece a todas luces evidente que existe una responsabilidad subsidiaria de la Junta como promotor en su día de las viviendas, y que la Administración Regional fue advertida por la comunidad de vecinos de las deficiencias de las calderas.

La Junta hace tiempo que se ha desatendido de las viviendas sociales en todas las provincias por falta de presupuesto y no ha afrontado las reparaciones y conservaciones necesarias.

El Grupo apoya la manifestación convocada para el día 27 en apoyo de las reivindicaciones de estos vecinos y hace suyo el manifiesto elaborado y que nos han remitido a los partidos políticos.

Manifiesto por el derecho una vivienda digna. La Junta es la responsable.

Los vecinos del Grupo Calderero, de las casas del antiguo matadero, hacemos un llamamiento a los movimientos sociopolíticos, asociaciones de vecinos, sindicatos, partidos políticos y a la ciudadanía en general a apoyarnos en nuestra lucha contra la injusticia que se ha instalado en las casas del antiguo matadero y nosotras, las familias que las habitamos, somos sus víctimas. Son 120 viviendas de protección oficial promovidas por la Junta de Castilla y León, distribuidas en seis bloques y construidas por la empresa Dragados y Construcciones SA. 

20 de diciembre de 2014

IU Zamora apoya la concentración convocada en Zamora contra la “Ley Mordaza”

IU Zamora apoya la concentración convocada por la PAH-Zamora para mañana sábado día 20 de diciembre, a las 20:00 horas en la Plaza de la Constitución y anima a todos sus afiliados y simpatizantes, así como a toda la ciudadanía, a participar en dicha concentración y expresar su oposición a la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, más conocida como “Ley Mordaza” que constituye un aparato legal cuya finalidad es criminalizar la protesta social y democrática y que nos recuerda a la franquista Ley de Orden Público de 1959

Con esta ley el Gobierno pretende subvertir los derechos de los ciudadanos que asisten a manifestaciones porque restringe deliberadamente derechos y libertades, algo absolutamente inadmisible. Supone un aumento de infracciones e implica un agravamiento de las sanciones absolutamente desorbitada (por ejemplo 30.000 euros por intentar paralizar un desahucio). Existe una huida del control judicial, ya que la nueva ley evita el control rápido de la justicia penal y pasa al control contencioso-administrativo, con muchas menos garantías que la vía penal. Da a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado la capacidad de intervención ante la mera sospecha. No corrige ninguno de los efectos de impunidad con que las Unidades de Intervención Policial y tampoco contempla la obligatoriedad de la identificación de la Policía. Además la Policía puede confiscar las grabaciones que hagan los asistentes a las manifestaciones. Otro aspecto preocupante es que la nueva normativa intenta atajar las manifestaciones espontáneas. 

En definitiva esta ley supone una clara persecución de derechos fundamentales como el de reunión, huelga, libertad de expresión, manifestación o libertad de información

El patronato de la fundación de Baltasar Lobo rechazó la propuesta del PP de trasladar la obra expuesta en la casa de los gigantes al centro de interpretación de la ciudad medieval

La información pública del Grupo de IU en días previos a la reunión es completamente cierta:

1.  Las negociaciones con el actual propietario de la Casa de los Gigantes estuvieron rotas hasta el día anterior, tal y como manifestó el PP en el seno del Patronato, a la reunión del 19 de diciembre, cuando éste propuso renovar el alquiler por 2 años, en lugar de 1 que quería el PP.

2. La propuesta del PP era trasladar la exposición de los Gigantes a la Ciudad Medieval hasta que estuviera preparado el Ayuntamiento Viejo.

La respuesta de la familia de Lobo fue UNA NEGATIVA ROTUNDA: “Antes cerrada y almacenada en depósito, con garantías, que estar rondando por otra sede provisional que devalúe el valor de la Obra de Baltasar”.

Evidentemente, LA PRIMERA OPCIÓN DE LA FAMILIA ERA MANTENR EN LA CASA DE LOS GIGANTES LA OBRA HASTA SU TRASLADO DEFINITIVO.

Las razones del PP eran de índole económica: el traslado a la Ciudad Medieval tendría un coste de entre 18.000 y 30.000 euros, mientras que el alquiler por un año más sería de 90.000 €.

Hay que tener en cuenta que el PP estaba dispuesto a sacrificar la exposición actual de la Ciudad Medieval, que se retiraría totalmente, para exponer la obra de Lobo.

Algo que no se entiende, salvo que querían evitar a unos meses de las elecciones municipales el fracaso de gestión, la negligencia incluso, que supondría CERRAR UN MUSEO EN EL QUE SE HAN INVERTIDO cerca de un millón y medio en traslados y adecuaciones y 7 millones en el Castillo.

Para acabar volviendo a empezar, a partir de cero.  

La Alcaldesa hace una lectura interesada del informe del Interventor pedido por la oposición y cierra los ojos a la evidencia de los temas centrales que plantea

Al parecer la Alcaldía ha hecho ya una lectura del Informe realizado por el Interventor solicitado por los Grupos de Oposición, incluso sin la deferencia de dar dicho Informe primero a quién lo solicitó, lo cual forma parte del modo de actuar del PP. La interpretación de la Alcaldía debería de haber sido acompañada de dar a la prensa el texto completo para poder aseverar lo que dice en el comunicado. No lo ha hecho porque la interpretación del PP es “de parte” y no responde al sentido general del Informe en cuestión.

El Grupo de IU también hace su propia lectura del Informe y se compromete a mandarlo a todos los medios de comunicación en cuanto la Alcaldía lo dé manera oficial a los Grupos. Lo que dice a nuestro entender de forma sustancial dicho informe es lo siguiente.

1. Distingue de manera tajante lo que es legal de lo que es eficaz y eficiente. En ese sentido dice que los contratos, a los que no ha accedido por no poder dedicar el tiempo suficiente para ello, en principio cumplen con la Ley, pero no con los mínimos cánones de eficiencia. Es decir, pueden ser legales dentro de la normativa de Contratos (menores y sin publicidad), pero a la vez ineficientes al no planificar obras, servicios y suministros de manera coordinada por todos los departamentos, y establecerse como compartimentos estancos en cada departamento.

2. Aboga por dar un giro radical a las fórmulas de contratación del Ayuntamiento de Zamora, que pasarían por la necesaria publicidad y concurrencia de tos los contratos ahora parcelados en cada departamento.

3. Insiste en que la eficiencia no es sólo cumplir la Ley de manera mecánica y administrativa, sino el ahorro sustancial de medios económicos poniendo la legalidad puramente formal de los expedientes al servicio de la racionalidad interdepartamental para poder ahorrar. Dicho en otras palabras, no contratar por departamentos y compartimentos estancos sino de manera global por necesidades. Se trata en definitiva de no supeditar la contratación a meros formulismos para lograr contratos siempre por 21.740€ (el límite en servicios y suministros), y hacerlos en función de las necesidades reales que podrían provocar publicidad y subastas o concursos públicos.

Rueda de prensa del Grupo de IU en la Diputación sobre la incompatibilidad del Diputado Prieto

1. El 7 de Noviembre hay un pleno en el que IU hace saber que según el Ministro de Educación y el Rector de la Universidad de Salamanca, esta es una administración pública.
 
2. Esa información desmonta la tesis, hasta ese día sostenida por el PP de la Diputación, de que el diputado Prieto podía trabajar en esa Universidad y además estar liberado en la Diputación, porque la USAL no era parte de la administración pública (punto de apoyo que les otorgaba un informe técnico del Jefe del Negociado de Personal).

3. Decía el técnico: Que es verdad que según el Reglamento Orgánico no puede un Diputado Liberado trabajar para otra administración pública  a la vez, pero que esa prohibición era una  : “RESTRICCIÓN AJENA AL PRESENTE CASO DADO EL CARACTER DE LA UNIVERSIDAD DE SALAMANCA EN ESTE SENTIDO DE ACUERDO CON SUS PROPIOS ESTATUTOS” .

4. Con este endeble punto de apoyo, el PP mantuvo durante más de dos años al Diputado Prieto Liberado y compatibilizándole tal trabajo con el de Profesor Asociado en la Universidad de Salamanca.  

5. Visto lo disparatado del argumento, el Pte. Maillo dice en el Pleno en el que IU amenaza con llevar el asunto al Fiscal si no dimite Prieto o se le destituye como liberado, para que así no siguiera con dos trabajos incompatibles; según el acta:

“Es por ello por lo que vuelve a insistir (Maillo) en que no tolerará amenazas de nadie, al tiempo que pide al representante de IU un respeto a la dignidad de los miembros del grupo popular, y dado que afirma que no hay nada que ocultar, le ofrece solicitar al Secretario de la Corporación un segundo informe más amplio sobre esta cuestión.”.

6. Ese párrafo ha sido aprobado en el último pleno y como se ve “le ofrece a  Molina un segundo informe”.

7. Y empieza la trampa, la falsa conducta del Pte. Maillo.

19 de diciembre de 2014

El Ayuntamiento dio por perdidos en 2013 casi un millón de euros de fondos europeos

IU afirma que se trata del alquiler de la casa de los gigantes y el 70% de la obra en la plaza del  seminario

Para contar las excelencias del Poder ya están sus voceros. Desde la Oposición se deben contar aquellas cosas que el Poder oculta porque no le conviene que se sepan. De esta manera, el Poder se dedica a la propaganda, a repetir sus excelencias y a mirarse el ombligo. Por eso tiene poca credibilidad y muchas sospechas. La Oposición busca en lo que no se dice y bajo las alfombras. Cumple un servicio público, sin duda. Otra cosa es que acierte y detecte la verdad escondida: que tenga credibilidad. Ese es el objetivo de IU

Nos vamos a referir a algunos detalles de las obras del Centro de Zamora realizadas con fondos europeos a partir del año 2003. Antes se habían realizado las obras de pavimentación del Casco Histórico, entre la Plaza Mayor y la Catedral, en dos fases entre el 2000 y el 2003. Fueron tiempos de bonanza en la llegada de esos fondos para todas las ciudades y todos los Ayuntamientos, con mejor o peor resultado.

Vamos a explicar el “debe” de aquellas obras. En primer lugar que recientemente en la Liquidación Presupuestaria de 2013, se han dado de baja 450.000€ de la contabilidad porque esa cantidad invertida se quedó fuera de los plazos límite que había marcado Europa: el 30 de junio de 2009. El dinero se perdió por los enormes retrasos de los proyectos a pesar de las múltiples prórrogas.

En segundo lugar, y como suele ser típico ya en Zamora, los modificados de los proyectos para gastar más ahogaron parte del proyecto final por falta de dinero. De esta forma, se quedaron sin hacer bastantes calles en entorno del Mercado de Abastos (gravísimo error político)

Doce millones y medio para gastar

Esa era la cantidad estimada para las obras de Santa Clara, San Torcuato, la Horta, Mercado de Abastos y calles del entorno del Mercado. De esa cantidad, el Ayuntamiento financiaba el 20% y Europa el 80%. Las obras consistían en cambiar las tuberías de saneamiento, e introducir el resto de canalizaciones de gas, telefonía, etc. y el pavimento. Las obras tuvieron varios problemas, a saber:

18 de diciembre de 2014

IU Castilla y León e IU Zamora inician un proceso de primarias abiertas para las elecciones autonómicas de 2015

Izquierda Unida de Castilla y León e Izquierda Unida de Zamora han iniciado un proceso de primarias abiertas para elegir al candidato a la Presidencia de la Comunidad y al cabeza de la lista de Zamora para las elecciones autonómicas que tendrán lugar en 2015

En este proceso podrán votar todos los afiliados y simpatizantes de IU, censados en la circunscripción correspondiente.

La inscripción de simpatizantes en el censo para la participación en este proceso estará abierta hasta el próximo viernes 26 de diciembre.

La inscripción en el censo puedes hacerla de difernetes formas:

En la sede de IU Zamora (Avda. Plaza de Toros, s/n, bajo) rellenando una ficha

La ficha de inscripción también puedes descargarla, rellanarla y hacérnosla llegar a la sede.

También puedes afiliarte o inscribirte como simpatizante a través de la página  www.eslahora.izquierda-unida.es

La presentación de candidaturas tendrá lugar desde el 26 de diciembre de 2014 hasta el 1 de febrero de 2015.

Podrá presentarse cualquier persona que aparezca en el censo siempre que cuente con un aval de un mínimo del 5% del mismo de la circunscripción o, al menos, el 25% del Consejo Político Regional para el caso del candidato a la Presidencia de la Junta o del Consejo Político Provincial en el caso de los cabezas de lista de cada provincia

La recogida de avales se efectuará entre el 26 de diciembre de 2014 al 19 de enero de 2015.

La campaña de primarias se iniciará el 23 de enero y finalizará el 6 de febrero de 2015.

Cena de los inocentes 2014. Nominados a “Inocentes” y “Herodes”

Vencido y Desarmado el Ejército de la Crisis ¡¡¡CENEMOS!!!. Por fin podemos vivir otra vez por encima de nuestras posibilidades. Y te lo demostramos, el Primer Día de la Era de la Recuperación, “El Día de los Inocentes” puedes celebrarlo con la Cena del Mismo Nombre.

El 28 de Diciembre, domingo, a las 21:30 en el Hotel NH de Zamora, todo un palacio (El Palacio del Duero) por 19 euros.

Importatísimo: si vienes debes decirlo antes del viernes, 26, a las seis de la tarde, y si quieres carne, pescado o vegetal.  Apúntate en los teléfonos: 669928721, 615203130, 661718890, 980531346, 980533198 (Basta que llames a uno). O acércate al Hotel NH de Zamora. En la recepción del NH Zamora se sacan los “pases/cena”.

Nominados “Inocente” individual. Premio: Búho de la Suerte y Pergamino acreditativo.

1. Chechu. Que por huir de un policía se chocó con otro policía (secreto) y le llamaron sujeto

2. Mago Paulino Gil. Que ganó el gran premio mundial de “magia con humor”, al estilo Jefe de Gobierno: “nada por aquí, nada por allá y la crisis acabó ya”

3. Paco González. Qué ha hecho un documental sobre el entrañable pueblo saharaui, mágico como su magia. Shukrán - gracias

4. Tomás Blanco. El galgo de Riofrío de Aliste. Nuestro Forrest Gump Inteligente (Profe en una Universidad de Carolina del Norte). Que obtiene placer corriendo, lo que demuestra que lo de “mens sana in corpore sano” es posible. Si tienes ganas de correrte, una juerga, córrete un maratón; es su receta.

5. Severiano Mostaza. Que encerrado en la Junta por “quítame allá una ayuda”, inventó los “encadenamientos encadenados”, y cuando se desencadenaba, encadenaba a su hijo para que no le quitaran la vez.

6. Rafael Lobato. El de Peque-Que como no sabe qué hacer con las ovejas muertas aprovechando que está médicamente-deprimido se las van a matar todas.

7. Christian Mulas. Que ha transformado el RIP de Zamora en el RAP de la ciudad, en lo que ya es un himno bestial.

8. Fernando Martín y María Sin Fin. De “ESCENA” bailes.  Reyes de la danza Kizomba, (música, cual orgía con gregoriano caribeño de fondo). Vuelve el agarrao.

9. Segis. Que se tomó una raya hace mil años y le querían rayar el disco de su vida para siempre; hasta que el pueblo mandó a parar.

10. Surikato Morse.  Inventores del jazz-blando para oídos duros, y otros musicales primores