google-site-verification: googleaccd199c3d209369.html Izquierda Unida Zamora: noviembre 2014 Google+

29 de noviembre de 2014

Manifiesto de la Coordinadora de las Marchas de la Dignidad de Zamora

Hoy salimos a la calle  porque estamos ante una situación extremadamente difícil, de emergencia social, que nos convoca a dar respuesta colectiva de la mayoría social, de los trabajadores.

Una situación que en provincias como Zamora se acrecenta llevándonos inexorablemente al abandono de nuestros pueblos, a la perdida de población... a la emigración.

Miles de trabajadores se encuentran sin empleo o en condiciones de precariedad. El trabajo ya no garantiza el derecho a una vida digna

Familias perdiendo su casa y abocados a la exclusión social, mientras hay miles cerradas en manos de los bancos o de instituciones como el propio ayuntamiento

La juventud sin trabajo y sin recibir ninguna renta.

Jubilados que con sus exigüas pensiones tienen que mantener familias enteras

Explotaciones agrarias y ganaderas, desplazadas por la agricultura industrial a gran escala y las multinacionales de la alimentación, malviviendo a duras penas para sacar lo mínimo para subsistir, amenazadas de muerte por el tratado de libre comercio y poniendo en peligro la soberanía alimentaria.

Mujeres que siguen siendo consideradas como ciudadanas de segunda, a las que se les quiere negar el derecho a decidir, sufriendo la violencia machista y con condiciones laborales aún más precarias que las de los hombres.

Mientras, el verdadero poder, el que no se presenta a las elecciones, sigue enriqueciéndose y corrompiendo al poder político

El gobierno actual sigue trabajando para la oligarquías financiera, los intereses del capital y expoliando lo público. Han asumido la deuda privada,  la de los banqueros, la de las multinacionales, las de las eléctricas esencialmente, la de las constructoras y nos la hacen pagar a todos sangrando las instituciones, el dinero publico y los vacíos bolsillos de los trabajadores y trabajadoras. 

Tras las denuncias de IU en los medios de comunicación el colegio de arquitectos lleva al Fiscal el proceso de adjudicación del Banco de España

Procedimientos sin publicidad similares también han sido llevados a la Fiscalía en la Diputación de Salamanca

El Colegio de Arquitectos de León, que engloba la Delegación de Zamora, ha llevado al Fiscal el proceso de adjudicación del proyecto del Banco de España para inmueble de la Policía Municipal.

El Fiscal ha solicitado todo el expediente al Ayuntamiento de Zamora, lo que provocará nuevos retrasos en la adjudicación final.

En este momento la tramitación está así: se ha realizado una propuesta de adjudicación de la Mesa de Contratación, pendiente de ser ejecutada por un Decreto de Alcaldía a falta de firmarse. De ese Decreto debe darse cuenta a la Junta de Gobierno Local.

¿Cuáles pueden ser los motivos para que el Colegio lleva a Fiscalía este proceso inacabado? Sin duda el procedimiento negociado sin publicidad. El Concejal llamó a 5 arquitectos sin motivar en absoluto que ese fuera el procedimiento necesario para adjudicar o que esos fueran los arquitectos mejores para hacer sus ofertas. Simplemente existió arbitrariedad; y una cosa es que la Ley permita estos procedimientos, y otra que no se motive el procedimiento elegido, y que podría ser fraude de ley. Del fraude de ley al amiguismo y el “dedo” sólo hay un paso.

El Presidente de la Diputación de Salamanca ha llevado al Fiscal un veintena de procedimientos negociados en los que rotaban varias empresas; la Diputación de León, después de que su Presidente fuera encarcelado, ha dicho que se acabaron las prácticas del pasado con procedimientos sin publicidad; Rajoy ha dicho en su discurso de medidas anticorrupción que deben acabarse en las administraciones los procedimientos negociados sin publicidad.

Por algo será que el propio PP esté dando marcha atrás en estos procedimientos. Sin embargo, en el Ayuntamiento de Zamora y en la Diputación estos procedimientos se impulsan.

IU da a conocer que el gasto en abogados y procuradores por el "Edificio Municipal" supera ya los 400.000 euros

El Pleno del 4 de diciembre aprobará el pago de otros 72.000€ al abogado del edificio municipal

El sr. Esbec supera así los 100.000€ y el conjunto de abogados y procuradores elevan la minuta a los 400.000€ a la espera del coste del constitucional

Todavía se guardaban facturas en el cajón por el Caso del Edificio Municipal. El Pleno aprobará el día cuatro pagar 72.116€ al abogado Ignacio Esbec Hernández por su intervención en el Juzgado de Instrucción nº 3 de Zamora por el caso del Edificio Municipal, y en concreto por el proceso 731/2008.

A ello hay que añadir que el Ayuntamiento ya pagóa este abogado otros 35.000€ en el Plan de Pagos a Proveedores del proceso que se siguió en el Juzgado de lo Mercantil de Zamora. Con lo que la cifra para el abogado por este pleito sobrepasa ya los 100.000€. En ambos casos se perdieron con costas para el Ayuntamiento, lo que incrementa la minuta de abogados de la otra parte.

El pleito que se paga ahora viene de 2008 por la reclamación de UFC contra el Ayuntamiento para que se aprobara el Proyecto del Edificio Municipal y cumplir así el contrato. La resolución obligaba al cumplimiento del contrato y a una indemnización millonaria. Después se recondujo la situación y se fue por la vía de la “lesividad del contrato” a través del abogado Garrote (de Valladolid), logrando la lesividad pero a costa de una indemnización de 3.565.000€ más los gastos financieros ocasionados a UFC. Incomprensiblemente, la defensa del Ayuntamiento no presentó un peritaje de indemnización a la empresa por lo que el Juez sólo tuvo en cuenta lo presentado por UFC. En suma, un fracaso completo.

El resumen de los costes por abogados en este caso, hasta el momento queda así 

La condena en costas en algunos casos elevan la cifra a más de 350.000€, y si añadimos los procuradores que intervinieron la cifra que se ajusta a la realidad serían 400.000€ el coste de los abogados y procuradores. Hay que tener en cuenta que falta por saber lo que se cobrará por haberlo llevado al Constitucional. 

28 de noviembre de 2014

IU presenta una moción en la Diputación para que la Junta de Castilla y León atienda las reivindicaciones de los vecinos de las “viviendas del Matadero”

El Pleno de la Diputación de Zamora ACUERDA:

Pedir a la Junta de Castilla y León que atienda las reivindicaciones de los vecinos de las viviendas sociales de la Avenida de Galicia, números 4-6 y otros, conocidas como del Matadero, situadas en Zamora capital, reivindicaciones que básicamente se resumen en que los problemas que están sufriendo derivados de las calderas de las calefacciones son a causa de la mala construcción y malas dotaciones del edificio, por otra parte pagado como en perfecto estado, razón por la cual la promotora (la Junta ) debe correr con todos los gastos de los arreglos..

Solicitar así mismo que la partida económica que habitualmente recibía cada Delegación Territorial para atender averías estructurales de las viviendas sociales de la provincia sea restituida dado que la realidad confirma su necesidad.

RAZON  DE LA PROPUESTA

1. Ante el gravísimo problema de las calderas de gasóleo de las conocidas como viviendas sociales del Matadero, en Zamora capital, la Junta ha decidido permitir una moratoria en el cobro de la hipoteca de cada piso a cambio de que los vecinos y propietarios se hagan cargo de los arreglos de lo que desde el primer día estaba mal. Aunque les daría además una cantidad equivalente, más o menos a la tercera parte del coste.

IU pide soluciones urgentes para la Avenida de Galicia

IU se hace eco de las propuestas de la asociación de vecinos denunciadas en la Fiscalía de seguridad vial

La Avenida de Galicia es una travesía maldita. Es responsabilidad del Estado a pesar de ser una calle más de la ciudad. Unos por otros la casa sin barrer. Los problemas no se abordan por nadie. Es lo que sucede con todas las travesías de la ciudad que han dejado de tener tráfico pesado desde la construcción de las circunvalaciones. No tiene sentido que estas travesías, ahora verdaderas calles de la ciudad, tengan problemas de los que nadie se ocupa por eso de si “son tuyas o son mías”.

La Asociación de Vecinos de San José Obrero ha hecho una denuncia contundente ante la Fiscalía de Seguridad Vial en Madrid; denuncia que también ha transmitido ante la Subdelegación del Gobierno y el Ayuntamiento de Zamora. El hecho de fondo son los permanentes problemas de la Avenida de Galicia considerada a día de hoy “travesía urbana” y responsabilidad del Ministerio de Fomento.

Se considera travesía la parte de tramo urbano que conecta carreteras nacionales en la que existan edificaciones consolidadas al menos en las dos terceras partes de su longitud y un entramado de calles al menos en uno de sus márgenes (artículo 37 de la Ley de Carreteras). Con las circunvalaciones estas definiciones de travesías han dejado de tener sentido.

Deberían a ser responsabilidad del Ayuntamiento al ser una calle más de la ciudad. Eso pasa con la Avenida de Galicia, con Cardenal Cisneros, con la Avenida de Requejo, etc. En el caso de Cardenal Cisneros, el problema son las pésimas aceras y las masivas caídas que producen. En el caso de la Avenida Galicia, los vecinos han expuesto con acierto los problemas, a saber:

En parte de la Avenida no hay aceras

Parece incomprensible, pero no existen aceras desde el cruce con Calle Casa Mohina por un lado, y desde la Calle Cañaveral por el otro. Paradójicamente, la acera aparece de nuevo unos metros antes de llegar al cruce con Cardenal Cisneros. El tránsito de peatones es intenso, tanto de personas que van simplemente a andar y enlazan con Cardenal Cisneros o Polígono de la Hiniesta, hasta personas que van a comprar a los hiper del final de la Avenida.

En esos 300 metros sin aceras se han colocado unas balizas de separación para proteger a los peatones, lo que refuerza la necesidad de construcción de aceras a ambos lados

Pasos de peatones

Es una deficiencia en todas las travesías, y especialmente en Cardenal Cisneros desde el cruce con el ferrocarril, y también de la Avenida de la Feria en su parte final. Se dan algunas incongruencias; por ejemplo, el hecho de que si vamos por la Avenida de Galicia, por la acera de la izquierda, en dirección al Corredor de Roales sí se puede cruzar por un paso de peatones en la confluencia con Cardenal Cisneros.

IU presenta dos Mociones en la Diputación para mejorar las comunicaciones de Porto y Pías

El Pleno de la Diputación de Zamora ACUERDA:

Atender la demanda del pueblo de PIAS y tras entrar en contacto con su Ayuntamiento ver la manera de que esta Diputación aborde el arreglo del camino que une Villanueva de la Sierra (PIAS) con la carretera OU-0903 –antigua OU 172- que enlaza con Vilaseco de la Serra (Ourense).

Y por tanto acuerda arreglar con fondos propios los 1,4 KM hasta ahora no asfaltados y que complementarían el resto de la carretera que une esa zona de la provincia de Zamora con Vilaseco en Galicia, ya que completar tal vía de comunicación potenciaría el tránsito de vehículos y vecinos entre las autonomías de Galicia y Castilla y León, con el beneficio subsiguiente para la zona de Porto.

RAZON  DE LA PROPUESTA.

1. Hacer lo más permeable posible las fronteras (aunque sean autonómicas) es un fin loable en si mismo.

2. Pero encima estamos hablando de comunicar mejor una zona deprimida de la provincia de Zamora y geográficamente aislada.

3. Además la zona castellano-leonesa de la que hablamos es menos pujante que la gallega con la que se comunicaría, por lo que el flujo de vehículos seria centrípeto (hacia Zamora en vez de hacia Orense) con todas las ventajas que eso acarrearía a nuestra economía

4. A la Diputación de Zamora le sobran año tras años más de 5 millones  de euros (superávits) por mala gestión (no invertir a tiempo y en su tiempo), por tanto afrontar el arreglo de este pequeño tramo es factible.

5. Que la carretera o tramo del camino, no sea de la red provincial no evita que si sea de responsabilidad de la Diputación, ya que esta debe, mientras exista, ayudar a los pueblos y zonas rurales que lo necesiten.

6. La demanda de lo solicitado es acuciante en la zona,

7. Por eso debe apoyarse esta propuesta.

27 de noviembre de 2014

Moción de la Coordinadora de las Marchas por la Dignidiad por el derecho a una vivienda digna

D. MIGUEL ÁNGEL VIÑAS, concejal del Grupo Municipal de Izquierda Unida del Ayuntamiento de Zamora, haciéndonos eco de la demanda que la COORDINADORA DE LAS MARCHAS DE LA DIGNIDAD,  a la cual pertenecemos junto con CGT, PAH, Asamblea Vecinal de Zamora, Acampada Benavente, Plataforma Rural por la defensa de Aliste, IA y PODEMOS, Frente Cívico venimos a formular para su aprobación la siguiente MOCIÓN en base a la siguiente:
                                  
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El Art. 47 de la Constitución dice que todos tenemos derecho a una vivienda digna. Con el estallido de la crisis y el aumento del paro, para muchas familias que se han visto afectadas por el drama de los desahucios, dicho derecho se ha convertido en papel mojado. Lejos de ser un fenómeno natural o un simple trámite jurídico, los desahucios por razones económicas entrañan una innegable dosis de violencia. Quienes los padecen, no sólo ven afectado su derecho a la vivienda sino también a una deuda de por vida. Al haber dedicado casi todos sus recursos a mantener un techo para sí y los suyos, quedan expuestos a vulneraciones severas de sus derechos a la integridad física y psíquica, a conservar o a buscar un empleo, a asegurar la educación de sus hijos y a quedar excluidos socialmente.

Según datos dados por el Consejo General del Poder Judicial, desde el 2007 al 2014 se han producido en España más de 570.000 ejecuciones hipotecarias. En su último informe dice que en el segundo trimestre de 2014 se iniciaron 21.178 ejecuciones hipotecarias, lo que supone un 4,2 % más que en el mismo periodo del año anterior. En el caso de los desahucios las cifras son aún más preocupantes: 18.749 desahucios entre el 1 de abril y el 30 de junio de 2014, un 3,7% más que en el mismo período del año anterior, confirmando una vez más que las medidas-parches tomadas por el Gobierno, como ha sido la moratoria de 2 años recientemente finalizada, no hacen más que agravar la situación de emergencia habitacional y de vulneración de derechos humanos en materia de vivienda en España, y Zamora no es diferente al resto de España (Estos datos han sido corroborados por el último informe del Banco de España sobre desahucios con fecha de 14-XI-2014. Esto no quita que los datos oficiales sobre desahucios sigan siendo insuficientes e inexactos). Esta situación se ve agravada por el hecho que el estado español es el país de Europa con más viviendas vacías, 13’7% del parque total – 3 millones y medio de pisos según el último censo de vivienda de 2011 – y con un parque social de viviendas claramente insuficiente – menos de un 2% de la vivienda existente-.

La actual legislación, que permite a las entidades financieras adjudicarse las viviendas por el 60% del valor de tasación, no sólo es anómala y no tiene comparativa con las legislaciones de otros países de nuestro entorno sino que además era desconocida por las familias cuando firmaron los contratos hipotecarios. Hecho que se suma a la publicidad engañosa con la que se comercializaron la mayoría de esas hipotecas, a la sobrevaloración en las tasaciones y al lenguaje de difícil comprensión utilizado en los contratos que ahora se descubre que, en muchos casos, escondía todo tipo de cláusulas abusivas, como es el caso de las cláusulas suelo.


26 de noviembre de 2014

IU presenta una Moción en la Diputación para que inste al Ayuntamiento de Peque acondicione los caminos

El Pleno de la Diputación de Zamora ACUERDA:

Que el Área de Medio Ambiente inste al Ayuntamiento de Peque a que resuelva los problemas que están originando situaciones de peligro para la salud, por no tener en condiciones de tránsito los caminos que permitan a las ganaderos y agricultores cumplir con la normativa para deshacerse de animales muertos.

Y en concreto, que ponga en condiciones, el conocido como Camino de Chanos, que es el que de momento, por su mal o inadecuado estado, imposibilita que pueda llegar al Camión Oficial que retira los cuerpos de los animales muertos, al menos a la explotación ganadera  de Don Rafael Lobato Otero.

Lo que produce una acumulación de restos de cadáveres o el traslado incorrecto de estos por particulares.

RAZON  DE LA PROPUESTA

1. Se ha emitido sentencia a favor de las tesis de un ganadero de Peque que, cómo no podía llegar el camión oficial de recogida de animales muertos hasta su finca, para llevarlos al crematorio, los acercaba él hasta el punto preciso para deshacerse de ellos.

2. Esta acción es completamente ilegal, ya que un particular, al parecer, no puede trasladar privadamente los restos de los animales muertos. Pero a ello le condenaba una sentencia que no le permitía la acumulación de restos.

3. Sin embargo la postura contraria, la de no retirarlos para no acercarlos él a
dónde los pueda recoger el camión oficial, es algo que también está prohibido pues tampoco es correcto por cuestiones de Sanidad Animal dejar que se amontonen los cadáveres.

4. Sin embargo todo esto tiene fácil arreglo, adecuando el llamado Camino de Chanos, que conduce a su explotación.

5. Eso permitiría que el camión oficial pueda cumplir con su deber de recoger, conforme a la norma, los animales muertos.

Lo que ha estallado en las viviendas del matadero es la estafa de la Junta (PP) respecto a las viviendas sociales

1. Ante el gravísimo problema de las calderas de gasóleo de las conocidas como viviendas sociales del matadero, en Zamora capital, la Junta ha decidido renunciar a cobrar la hipoteca de cada piso a cambio de que los vecinos y propietarios se hagan cargo de los arreglos de lo que desde el primer día estaba mal.

2. Esta opción de la Junta la anunció IU en una nota de marzo de este año (ver ANEXO).

3. Y lo peor es que no es esta la única Comunidad de Propietarios de viviendas sociales que está mal.(En la de Cardenal Cisneros 26 la fachada se cae a trozos y hay goteras estructurales, por citar una)

4. En entrevista con el Delegado de la Junta celebrada por este Diputado en Febrero del 2014, éste confesaba tener un problema generalizado con las viviendas de este tipo.

5. De hecho, los técnicos de la Junta se quejaban de no contar con un dinero que años atrás existía para arreglar los infinitos fallos que estaban ocultos, y ahora NO.

Comentario político

Esto es corrupción.

Constructores que no pusieron todo los materiales y las atenciones que requiere una edificación.

Políticos que aceptan como buenas casas mal construidas.

Viviendas sociales que son baratas porque son estafas (se paga como buena una casa que no lo es).

Gente sin medios que está pagando la crisis en propia carne y se ve abandonada porque no son ricos, ni influyentes.

Ahorrar a costa de los más débiles. Esto es el PP. Quitémosle.

IU considera que los Presupuestos para 2015 son de mero trámite y electoralistas

Es un Presupuesto que se retrotrae a niveles de gasto de hace 10 años a pesar de la fuerte subida tributaria y que mantienen obras ya presupuestadas con anterioridad, algunas anunciadas hace muchos años.

En primer lugar, hay que preguntarse ¿dónde se va el dinero? si los ciudadanos pagan más tributos (IBI y basuras, agua, autobús, etc.) y los gastos han bajado. La respuesta es esencialmente de gestión política:

En los años anteriores gran parte del dinero se lo llevaron los bancos por el préstamo ICO para tapar el agujero de las facturas de proveedores del PP. Aunque el nivel de deuda ha bajado considerablemente los 18,5 millones del ICO elevaron la deuda a 32 millones. Tres años después está en 17.750.000€.

Se llegaron a presupuestar hasta cuatro millones de ingresos por operaciones urbanísticas con el boom del ladrillo, cantidad que ha desaparecido y que ha dejado una ciudad menos habitable y más cara en los servicios.

De los 17.750.000€ de deuda al día de hoy, 3.700.000€ corresponden a devoluciones que hay que hacer al Estado por mala previsión de los “gobiernos de Zapatero”, cantidad que llegó a estar cerca de los 5 millones.

En definitiva, el dinero de la subida de impuestos a los ciudadanos, ocho millones más al año, se ha utilizado para hacer frente a la mala gestión política del equipo de gobierno del PP en el Ayuntamiento y del PSOE en el Estado

1. Respecto a las inversiones

Es preciso, a juicio del Grupo Municipal de IU, acercarse al Presupuesto de Inversiones con honestidad y distinguiendo lo que es inversión nueva de este año de la del año pasado que se incorpora por segunda o tercera vez. La realidad es que la inversión real no es ni de lejos la que dice el PP

25 de noviembre de 2014

El Grupo de IU en la Diputación critica los Presupuestos para el Patronato de Turismo

1. El PP nos presenta sus presupuestos para el Patronato de Turismo

2. Pero el tal Patronato ha demostrado su ineficacia año tras año.

3. No es un problema de dinero si no un problema de gestión.

4. Hemos hecho una comparativa de los distintos presupuesto

5. Cabe añadir que encima son falsos porque la Diputación como tal, y no disfrazada de Patronato, paga muchos eventos y gastos que deberían corresponder al Patronato. Claro que eso haría más evidente su ineficacia.

Comentario político.

1. Parece elemental que si el turismo no despega ni en época de vacas flacas, ni de vacas gordas es que lo que se hace no sirve para nada.

2. Ahora la ha dado por las Mascaradas y de ahí no sale.

3. Eso y las consabidas giras por cuatro ferias que aparte de servir para que el Diputado responsable haga turismo ÉL, no sirven para nada, hasta el punto que él mismo diputado dice que han decaído pero que aún sirven porque van los profesionales del sector.

4. El giro debe ser revolucionario. Se supone que hay alguien que sabe o  sino que abran un concurso de ideas.

5. IFEZA debería integrarse en el Patronato de no desaparecer.

6. Lo único estimulante es que tal vez sean los últimos presupuestos del PP

24 de noviembre de 2014

IU solicitará en Comisión una auditoría sobre contratos menores y procedimientos sin publicidad

En el Ayuntamiento de Zamora pasa lo mismo que en la Diputación de Salamanca han denunciado en fiscalía: contratación sin publicidad 

Los medios nacionales daban cuenta ayer de que el Presidente de la Diputación de Salamanca ha enviado al Fiscal la relación de contratos adjudicados por procedimientos negociados sin publicidad que beneficiaban siempre a las mismas empresas. También en días pasados el nuevo equipo de la Diputación de León afirmó que iba a erradicar totalmente estos procedimientos impulsados entre otros por el anterior Presidente que está en la cárcel.

El Grupo Municipal de IU ha denunciado estas prácticas en el Ayuntamiento de Zamora.

Especialmente desde que tomó posesión el actual Concejal de Obras vinculado a empresas de construcción de las que formó parte. El sistema siempre es el mismo en el Departamento de Obras: se llama a tres empresas y se adjudica en procesos sin publicidad que son una verdadera estafa al sentido común y a la decencia.

En el Departamento de Medio Ambiente la técnica es la de los contratos menores, cuyas ofertas de empresas se hacen con el mismo ordenador. En su día el propio PP de forma extravagante, explicó esta fórmula como la “técnica de la plantilla”.

En todos los informes, los técnicos se cuidan mucho de decir que es el propio Concejal quien dice a qué empresas hay que llamar. No son los técnicos, es el mismo concejal el que da las órdenes para decir siempre “como hay que revestir al santo” en unos procesos que son teledirigidos. El último y vergonzoso ejemplo es el Banco de España.

En las mesas de contratación en varias ocasiones los funcionarios han puesto sobre la mesa los problemas técnicos de los procesos sin publicidad, afirmando que para ellos es más fácil valorar simples subastas para todo el mundo que amaños de este tipo.

Y lo que no se da en procedimientos sin publicidad, con cuantías de hasta 200.000€ en obras, se da a través de contratos menores que suponen cuantías de 21.740€ en servicios y suministros y 60.000€ en obras. Todo en el Departamento de Obras y medio Ambiente se adjudica con estos procedimientos con la anuencia de la Alcaldesa.

La licitación del matadero de ganado queda desierta y deja en el aire las inversiones de Baltasar Lobo y Mercado de Abastos

IU propone que en el presupuesto de 2015 esas inversiones se financien con fondos propios

La mesa de contratación celebrada el pasado jueves declaró desierta la licitación del Matadero Municipal por falta de concurrentes. De este modo se complica el deseo de hacer caja del Equipo de Gobierno y la liquidez para acometer ciertas inversiones que iban vinculadas a la venta del inmueble.

La licitación salió por el precio que finalmente fijó la Tesorería Municipal de 874.000€ más IVA, después de un recorrido por dos tasaciones privadas absolutamente dispares y otras tres tasaciones públicas (Arquitecto Municipal, Tesorería Municipal y Junta de Castilla y León) también dispares entre sí. La menor tasación correspondía a Inzamac con 595.000€, y la mayor al Arquitecto que cifró el precio en 2.750.000€.

En consecuencia quedan en el aire dos importantes inversiones que se iban a realizar con el dinero obtenido de la venta del Matadero de Ganado, como son:

Acondicionamiento del Ayuntamiento Viejo para Museo de Lobo.

A su vez también va con enorme retraso el desalojo de la Policía Municipal de este inmueble para ubicarla en el Banco de España, toda vez que no se ha firmado aún el contrato para hacer el Proyecto de Obras con el arquitecto y falta por hacer la obra en sí. Todo indica que al menos estamos a un año vista de ver rehabilitado el Banco de España.

El Ayuntamiento seguirá pagando el alquiler de la Casa de los Gigantes de 95.000€ al año (que acaba en diciembre) a expensas de la nueva negociación, y el alquiler del propio Banco que son otros 90.000€ a partir de enero de 2015.

IU presenta una moción para reducir el gasto político de la Diputación

El Pleno de la Diputación de Zamora ACUERDA:

Modificar el Reglamento Orgánico de la Excelentísima Diputación de Zamora y los presupuestos del año 2015 en lo referente al gasto que produce la estructura política: Distintos cobros de los Diputados, cantidades destinadas al funcionamiento de los grupos políticos institucionales, personal de confianza, protocolo y otros.

Dicha modificación supondría los siguientes cambios:

1. Presidente.

Actualmente percibe 55. 832 € brutos anuales.

Pasarían a ser 45.000 €.

2. Diputados Liberados (con derecho a dedicación exclusiva o parcial):

Actualmente hay 7 liberados a tiempo total sin contar al Presidente, y dos a media jornada (a efectos económicos 8 por tanto).

Se reduciría el número a 3 Diputados Liberados, todos ellos vinculados al Equipo de Gobierno, que cobrarían cada uno 30.000 € brutos anuales.

3. Personal de Confianza o asesores (personas que paga la institución y nombran los partidos).

Actualmente están presupuestados 12 con distintos sueldos.

Bastaría uno para el equipo de Gobierno y uno por cada grupo político (y estos últimos por razones técnicas esgrimidas por el anterior Secretario General de la Institución, que si pudieran ser con contratos a media jornada, sean) defendidas. En la situación actual que hay cuatro grupos supondrían  5 en total.

21 de noviembre de 2014

IU propone un convenio final para que La Josa no pague IBI al igual que todos los bienes de asociaciones sin ánimo de lucro

La Comisión de Urbanismo del lunes 24 aprobará el expediente de deslinde de las parcelas de La Josa

La Comisión de Urbanismo del lunes 24 aprueba el inicio del expediente de deslinde de las tres parcelas que componen La Josa. Lo que está ya claro es que los tributos girados por el Ayuntamiento (IBI y basura) de los años 2009 a 2013 por valor de casi 50.000€ fue en parte una equivocación del Ayuntamiento ya que algunos de esos terrenos que se cargaron fiscalmente a La Josa son propiedad del Ayuntamiento de Zamora, tal y como reconocen los informes técnicos. Las conclusiones de la Memoria de dicho deslinde son las siguientes:

1. Existen 3 parcelas. Una, con una superficie de 2.740 m2, que proviene de las cesiones obligatorias del desarrollo de una Unidad de Actuación, con entrada por la Calle de Salud, que es titularidad municipal, tal y como recogen los informes técnicos, y que sirvió en su día para realizar la obra del Centro de Día de la Tercera Edad con cesión de una parte del suelo a la Tesorería de la Seguridad Social y con un sobrante de dicha parcela que sigue siendo del Ayuntamiento.

2. La segunda parcela, de 1.663 m2 se sitúa en la Cuesta del Bolón nº 2, y es también de titularidad Municipal sin ningún género de dudas.

3. La tercera es una parcela de 13.558m2, y es la que en realidad corresponde a la propiedad del Desarrollo Comunitario de San José Obrero.

Lo que se demuestra en el expediente es que la tributación por las tres parcelas se cargó sobre la Asociación de Vecinos desde el 2009 al 2013, lo cual ha sido un error municipal y no un error, como se dijo en un principio, de la AA.VV. En todo caso hay que añadir lo siguiente: