En la Mesa de Contratación
los políticos del PP (concejal de Obras y Presidenta de la Mesa) se alinean
contra los técnicos (Interventor, secretario y Jefa del Servicio) que forzaron
que el proyecto pasara al siguiente candidato
La Mesa de Contratación convocada el pasado
jueves descartó por votación adjudicar
el Proyecto de Reforma del Banco de España al
arquitecto que en principio había hecho la mejor oferta, al no documentar
correctamente el seguro contratado para ejecutar la obra. Una cuestión puramente técnica, que los
funcionarios consideraron de esa manera después de solicitar por escrito la
documentación. A juicio de IU debería
ser una cuestión incontrovertible y que no diera lugar a discusión alguna.
Pues bien, los políticos con voto presentes en la Mesa, el Concejal de Obras y
la Presidenta de la Mesa, forzaron una
votación al no estar de acuerdo con los técnicos, y afirmar rotundamente,
especialmente el Concejal de Obras, que los funcionarios no tenían razón.
Resultado de la votación después de cuarenta minutos de discusión: dos votos a favor de la adjudicación al
arquitecto Javier Jambrina (concejal y Presidenta). y tres votos en contra
(Interventor, Secretario y Jefa del Servicio de Contratación).
Pocas veces se ve esta posición tan enconada
de la Mesa Política en contra de la Mesa Técnica. Hay que recordar que se trata de un procedimiento negociado sin
publicidad, en el que se llama exclusivamente a quien determina el Poder
Político, en este caso el Concejal de Obras.
En esta ocasión puso el nombre de 4 arquitectos sobre la Mesa que
hicieron sus ofertas, resultando la más baja la de Javier Jambrina, que como
hemos dicho no aportó la documentación correctamente, a juicio de los técnicos.
El proyecto ahora al arquitecto Mario Carrera si es que aporta bien los
documentos que se exigen.
¿Por
qué ese empeño en querer adjudicar en contra de los técnicos? ¿Tiene sentido llamar sólo a cuatro y no a todos los que pertenezcan al
Colegio? Los procedimientos SIN publicidad dónde se llama sólo a quien quiere
el PP recuerdan casos oscuros del pasado en la Diputación. En el
Ayuntamiento de Zamora es en estos momentos una constante tanto en la
Concejalía de Obras como en la Concejalía de Medio Ambiente, que son las
concejalías que acaparan la inmensa mayoría de contratos.
No deja de sorprender que el Concejal de
Obras, que como se sabe se dedicaba antes de ser concejal a las obras, sea el
que llame con el dedo a quien quiera para las obras o para los proyectos en
procedimientos SIN publicidad. No es ético. IU lo ha denunciado en múltiples
ocasiones. Los procedimientos sin publicidad están pensados para casos urgentes
y para agilizar los procesos. Lo del
Ayuntamiento es un fraude de ley. ¿Dónde
está la urgencia de hacer un proyecto de reforma en un edificio que lleva
tantos años abandonado?
La cerrazón de forzar la votación en la Mesa
evidencia el deseo del Equipo de Gobierno de dar las obras o servicios a los
previamente elegidos. En esta ocasión les salió el tiro por la culata. Creyeron que iban a doblegar a los técnicos
y se quedaron solos y en evidencia. Lo increíble en esta ciudad es que lo
consienta la CEOE, el Colegio de Arquitectos, las Organizaciones Profesionales…