IU solicitará hoy explicaciones sobre las medidas de la Alcaldía por incumplimiento de las empresas al no retirar los escombros del Plan Parcial La Cometa y el enorme andamio de Víctor Gallego
AYUNTAMIENTO. OBRAS
El
Decreto 953 de 6 de marzo de 2014 daba
un plazo de un mes a la mercantil REAL
URBIS para retirar las toneladas de escombros procedentes de los derribos
del Plan Parcial La Cometa y que se habían dejado en el lugar por la empresa
La
empresa se dio mucha prisa en solicitar al Ayuntamiento que echara a los
rumanos de las construcciones para hacer una promoción urbanística -que no se
va a hacer ya que Real Urbis está en concurso de acreedores-, y además, que se
le bonificara el pago del impuesto en un 90%. Ahora el Ayuntamiento se deja
tomar el pelo.
El plazo se ha sobrepasado con creces. En el Decreto se decía a la empresa “que
en caso de no ejecutar las obras ordenadas en el plazo señalado, el
Ayuntamiento podrá ejecutarlas subsidiariamente, con gastos a costa del
obligado o bien imponer multas coercitivas hasta el límite del deber legal de
conservación y previo apercibimiento al interesado de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 322 del Reglamento de Urbanismo de Castilla y León de
29 de enero de 2004. Dar traslado del presente Decreto al Sr. lnspector Jefe de
la Policía Municipal para su conocimiento y la vigilancia de su cumplimiento”
IU
solicitará explicaciones de cómo ha actuado la Policía Municipal y cómo va a
imponer su autoridad el Ayuntamiento.
Por
otra parte, el Ayuntamiento también ordenó retirar el andamio de Victor Gallego por segunda vez el 24 de marzo de 2014
según el Decreto 1331. Sobre este particular hay que recordar que en octubre de 2012, el Ayuntamiento
ordena la retirada del andamio ante las denuncias entre otros del Grupo
Municipal de IU, y en diciembre del año 2012, la Junta de Gobierno acuerda la
caducidad de la licencia al no haberse iniciado la obra y ser patentes las
denuncias sobre el andamio.
El mes para
la retirada que se le dio el 24 de marzo ya cumplió y el andamio sigue en su
sitio. El Decreto dice: “Advertir a VIGAL 3-5 S.L. que transcurrido
dicho plazo sin que se proceda a dar cumplimiento a la presente orden, el
Ayuntamiento ordenará el inicio de PROGEDIMIENTO SANCIONADOR. Ello sin
perjuicio de poder acordar su EJECUCIÓN SUBSIDIARIA a costa de los obligados o
la imposición de MULTAS COERCITIVAS hasta lograr la total ejecución de lo
ordenado con un máximo de diez multas sucesivas impuestas con periodicidad
mínima mensual por un importe máximo equivalente para cada multa al 10 por
ciento del valor de las obras ordenadas. Dar traslado al Sr. lnspector Jefe de
la Policía Municipal para su conocimiento y la vigilancia de su cumplimiento.”
La
Policía tiene que vigilar el cumplimiento de las órdenes, y en caso de
incumplimiento comunicarlo a la Alcaldía para ordenar a los servicios
correspondientes los expedientes sancionadores, multas, y ejecuciones
subsidiarias correspondientes.
No
cabe más demora. En el caso de los
escombros debería de haber por parte del Ayuntamiento una comunicación al
Seprona. En el caso del andamio las
multas mensuales deberían de haber empezado ya. El Ayuntamiento no puede
permanecer cruzado de brazos emitiendo decretos y más decretos. Papel mojado,
en definitiva.